Mon troll n'est pas tue dans l'oeuf car:
- ca n'est pas inclus dans gnome (ou bien le site web n'est pas a jour)
- l'URI fish://users@host a l'air plus repandue (c'est un standard ?) que sftp://users@hosts(...) mais n'est pas supportee.
Cela dit, ok, gnome peut le faire aussi. J'espere qu'ils vont l'integrer rapidement avec la syntaxe la plus repandue.
Heureux de voir que mes trolls sont lus :-). D'ailleurs, puisque le sujet de la qualite du code a ete evoquee, je maintiens mon point de vue de l'epoque : quand les mainteneurs d'un soft disent que l'architecture est hyper compliquee, qu'on peut rien reuiliser ou integrer ailleurs et qu'il faut recoder la moitie de truc, je pense que le soft a ete mal ecrit a la base.
[^] # Re: SFTP
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de OpenSSH. Évalué à 1.
- ca n'est pas inclus dans gnome (ou bien le site web n'est pas a jour)
- l'URI fish://users@host a l'air plus repandue (c'est un standard ?) que sftp://users@hosts(...) mais n'est pas supportee.
Cela dit, ok, gnome peut le faire aussi. J'espere qu'ils vont l'integrer rapidement avec la syntaxe la plus repandue.
Heureux de voir que mes trolls sont lus :-). D'ailleurs, puisque le sujet de la qualite du code a ete evoquee, je maintiens mon point de vue de l'epoque : quand les mainteneurs d'un soft disent que l'architecture est hyper compliquee, qu'on peut rien reuiliser ou integrer ailleurs et qu'il faut recoder la moitie de truc, je pense que le soft a ete mal ecrit a la base.