<< Ca m'étonnerait que les développeurs du monde libre soient plus mauvais que les autres... alors pourquoi certains logiciels sont-ils si mal codés ? >>
Tu as l'air de penser que les logiciels fermes sont bien codes. Au contraire, c'est bien pire. En entreprise, souvent, la seule chose qui compte, c'est que ca marche a une date donnee. Les audits de code sont tres tres tres rares, donc on trouve souvent des usines a gaz bricolees de partout, qui marchent a une date donnee mais sont totalement impossiblea a maintenir ou faire evoluer.
Pourquoi tu crois que les promoteurs de methogologies de developpement se font autant de thune ? Parce que il y a un besoin, quand les boites s'apercoivent a quel point leur logiciels sont pourris en interne.
Donc les logiciels libres les plus crades sont en general bien mieux codes que la moyenne des logiciels proprietaire. Cela dit, ca n'excuse rien. J'enrage quand je me tape des logiciels au code pourri ou mal organise (genre vim).
[^] # Re: Qualité ?
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de OpenSSH. Évalué à 5.
Tu as l'air de penser que les logiciels fermes sont bien codes. Au contraire, c'est bien pire. En entreprise, souvent, la seule chose qui compte, c'est que ca marche a une date donnee. Les audits de code sont tres tres tres rares, donc on trouve souvent des usines a gaz bricolees de partout, qui marchent a une date donnee mais sont totalement impossiblea a maintenir ou faire evoluer.
Pourquoi tu crois que les promoteurs de methogologies de developpement se font autant de thune ? Parce que il y a un besoin, quand les boites s'apercoivent a quel point leur logiciels sont pourris en interne.
Donc les logiciels libres les plus crades sont en general bien mieux codes que la moyenne des logiciels proprietaire. Cela dit, ca n'excuse rien. J'enrage quand je me tape des logiciels au code pourri ou mal organise (genre vim).