« Il ne faut pas faire de l'economie comme grand-papa: le principe "ca coute x euros a produire, j'ajoute ma marge et je vends" ca fait longtemps que c'est termine. »
C'est terminé, mais on n'est pas producteurs, on est utilisateurs/acheteurs, donc la critique de ce comportement reste pertinente. Pas la peine de donner les détails, on sait comment ça fonctionne, on dit juste que c'est répugnant parce que les choses se passent comme tu les décris.
« Globalement un CD qui se vend bien a un cout de revient nettement plus faible, meme si les gens qui ont bosse dessus on un meilleur salaire. Mais tu payeras les 2 au meme prix. »
Oui, c'est donc une bonne raison pour considérer que c'est de l'escroquerie, et ne pas acheter (et ceux qui « piratent » ces trucs ont bien raison, même si à mon avis ils feraient mieux d'aller chercher d'autres artistes, les talents ne manquent pas).
Les copies dites illégales montrent bien que les gens ne sont pas prêts à payer pour n'importe quoi, et que souvent ils préfèrent le gratuit au payant (ce qui n'est pas systématique, on achète aussi quand on apprécie : le CD, on va au concert, il y a les produits dérivés pour les fans). Bref le prix d'un album à succès est déjà abusif, c'est à peine acceptable, qu'en plus de ça ils fassent ce genre de démarches judiciaires, ça n'a pas à être toléré (il y a quelques temps, quelqu'un avait employé l'expression de « terrorisme judiciaire » pour parler de ces tentatives de détournement de la jusitice, je pense que le terme est particulièrement juste). Tu trouves ça normal si tu le souhaites, ce n'est pas le point de vue de tout le monde.
[^] # Re: Inflation ? tu veux rire : Les vrais prix
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Quatre réseaux universitaires attaqués en justice par la RIAA. Évalué à 1.
C'est terminé, mais on n'est pas producteurs, on est utilisateurs/acheteurs, donc la critique de ce comportement reste pertinente. Pas la peine de donner les détails, on sait comment ça fonctionne, on dit juste que c'est répugnant parce que les choses se passent comme tu les décris.
« Globalement un CD qui se vend bien a un cout de revient nettement plus faible, meme si les gens qui ont bosse dessus on un meilleur salaire. Mais tu payeras les 2 au meme prix. »
Oui, c'est donc une bonne raison pour considérer que c'est de l'escroquerie, et ne pas acheter (et ceux qui « piratent » ces trucs ont bien raison, même si à mon avis ils feraient mieux d'aller chercher d'autres artistes, les talents ne manquent pas).
Les copies dites illégales montrent bien que les gens ne sont pas prêts à payer pour n'importe quoi, et que souvent ils préfèrent le gratuit au payant (ce qui n'est pas systématique, on achète aussi quand on apprécie : le CD, on va au concert, il y a les produits dérivés pour les fans). Bref le prix d'un album à succès est déjà abusif, c'est à peine acceptable, qu'en plus de ça ils fassent ce genre de démarches judiciaires, ça n'a pas à être toléré (il y a quelques temps, quelqu'un avait employé l'expression de « terrorisme judiciaire » pour parler de ces tentatives de détournement de la jusitice, je pense que le terme est particulièrement juste). Tu trouves ça normal si tu le souhaites, ce n'est pas le point de vue de tout le monde.