• [^] # Re: IDE

    Posté par . En réponse au journal CGDB 0.7.0 est sorti... il y a plusieurs mois :S. Évalué à 3.

    Le truc, c'est que sous Debian, pour installer KDevelop, il faut installer KDE, no way pour moi, j'ai autre chose à faire de ma bande passante et de mon espace disque.

    Et pour ce qui est de QtCreator... comment dire... la dernière fois que j'ai utilisé ce machin, il ne me restait plus que l'équivalent d'une feuille A6 pour coder.
    Comparé à mon i3 combiné avec mes urxvt, le gain d'espace est juste évident. La seule chose qui me fait parfois envie dans les IDEs, c'est bien leurs debuggers, et encore.

    Les debuggers les plus puissants et les mieux foutus que j'aie vu, c'était sous windows, et aucun n'incluait, à ma connaissance, de fonctionnalités d'édition de code:

    • softice un débugger en ring 0,
    • IDA qui même dans sa version démo est capable de rendre la lecture de code assembleur relativement aisée,
    • w32dasm lui était un peu léger en fonctionnalités il faut le reconnaître, mais ollyDbg en revanche était très bien.

    Si un seul IDE sous linux dispose d'un interface à gdb (ou llvm, pourquoi pas) aussi efficace que n'importe lequel de ces outils, je suis curieux de savoir duquel il s'agit (cgdb en est, lui aussi, extrêmement loin, nous somme d'accord, mais au moins il se lance dans la seconde même avec des machines pas sur-puissantes).
    Bon, dans le cas de softIce, il y avais bien rr0d mais j'avoue ne jamais avoir joué avec, et le projet semble mort depuis bien des années.

    Enfin, je serai aussi preneur du sondage github, je ne savais même pas que github en faisait...