C'est bien ce que je dis, on n'a visiblement pas droit au moindre faux pas : je ne suis pas en train de dire qu'il faut trouver le journal pertinent. Le précédent journal de l'auteur du journal date visiblement d'il y a trois ans : c'est pas comme s'il s'agissait de réprimander un contributeur turbulent. Un petit commentaire bon enfant pour dire, youhou, t'as raté le réveil, ça date d'il y a deux semaines, et pis c'est la mort, les BSDs aussi sont affectés, mais t'inquiète c'est pas si grave, c'est suffisant et plus contributeur-friendly, je trouve :)
Et puis j'ai l'impression que la note du journal a fait des hauts et des bas, donc peut-être qu'il n'a pas été si inutile que ça et que certains qui avaient raté le précédent, assez éloigné, ont appris la nouvelle maintenant :)
Bref, ça s'offusque un peu vite pour pas grand chose parfois par ici, un peu d'optimisme ! ;)
[^] # Re: Bonjour
Posté par anaseto . En réponse au journal Alerte du 16 octobre en cours : wpa_supplicant souffre d'une faille de sécurité. Évalué à 10.
C'est bien ce que je dis, on n'a visiblement pas droit au moindre faux pas : je ne suis pas en train de dire qu'il faut trouver le journal pertinent. Le précédent journal de l'auteur du journal date visiblement d'il y a trois ans : c'est pas comme s'il s'agissait de réprimander un contributeur turbulent. Un petit commentaire bon enfant pour dire, youhou, t'as raté le réveil, ça date d'il y a deux semaines, et pis c'est la mort, les BSDs aussi sont affectés, mais t'inquiète c'est pas si grave, c'est suffisant et plus contributeur-friendly, je trouve :)
Et puis j'ai l'impression que la note du journal a fait des hauts et des bas, donc peut-être qu'il n'a pas été si inutile que ça et que certains qui avaient raté le précédent, assez éloigné, ont appris la nouvelle maintenant :)
Bref, ça s'offusque un peu vite pour pas grand chose parfois par ici, un peu d'optimisme ! ;)