Quand on fait de la recherche publique et qu'on publie, on n'écrit pas pour "des personnes" en particulier, on écrit pour tout le monde.
D'ailleurs l'idée d'une "propriété intellectuelle" sur cette recherche me paraît dérangeante, même si malheureusement le droit français lui donne sens—je ne sais pas ce qu'il en est d'autres pays francophones. Aux États-Unis, les connaissances produites par les employés fédéraux sont automatiquement libres de droit, cela me semble bien plus naturel. Bien sûr, beaucoup des schémas actuels de monétisation de la recherche sont encouragés par la radinerie du gouvernement français : la question ne se poserait pas, ou alors seulement dans des domaines spécifiques à recherche expérimentale lourde, si les laboratoires étaient financés correctement.
[^] # Re: propriété intellectuelle
Posté par gasche . En réponse au journal Propriété intellectuelle dans la recherche public. Évalué à 6.
Quand on fait de la recherche publique et qu'on publie, on n'écrit pas pour "des personnes" en particulier, on écrit pour tout le monde.
D'ailleurs l'idée d'une "propriété intellectuelle" sur cette recherche me paraît dérangeante, même si malheureusement le droit français lui donne sens—je ne sais pas ce qu'il en est d'autres pays francophones. Aux États-Unis, les connaissances produites par les employés fédéraux sont automatiquement libres de droit, cela me semble bien plus naturel. Bien sûr, beaucoup des schémas actuels de monétisation de la recherche sont encouragés par la radinerie du gouvernement français : la question ne se poserait pas, ou alors seulement dans des domaines spécifiques à recherche expérimentale lourde, si les laboratoires étaient financés correctement.