Il n'y a rien de choquant en revanche aujourd'hui il y a une question qui se pose vraiment, les travaux de recherche en question sont ils destinés aux personnes pour qui ils ont été écrits ? Si ce n'est pas le cas alors il y a bien une violation des droits de propriété intelletuelle. La nature libre du logiciel libre n'est pas faite pour violer un seret industriel.
Et comme l'information se diffuse de plus en plus vite il y a de plus en plus de contenus ciblés ce qui donne un caractère personnel aux logiciels le rendant un peu plus propriétaire chaque jour. C'est le boulot des entreprise qui se spéialisent dans big data.
Est ce que c'est moins choquant d'envisager le problème de la manière en admettant qu'un chercheur ne va pas choisir la facon dont il publie son travail et subir un outil pas adapté à son travail, comme un handicape dont il n'a pas encore conscience et le type d'activité de recherche scientifique. Généralement il s'agit de veille et de journalisation et des solutions typées existent avec un taux de pénétration du réseau élevé.
Après peut-être que le mot propriétaire dans le texte est choquant et ne convient pas à la situtation.
[^] # Re: propriété intellectuelle
Posté par orvoir . En réponse au journal Propriété intellectuelle dans la recherche public. Évalué à 0.
Il n'y a rien de choquant en revanche aujourd'hui il y a une question qui se pose vraiment, les travaux de recherche en question sont ils destinés aux personnes pour qui ils ont été écrits ? Si ce n'est pas le cas alors il y a bien une violation des droits de propriété intelletuelle. La nature libre du logiciel libre n'est pas faite pour violer un seret industriel.
Et comme l'information se diffuse de plus en plus vite il y a de plus en plus de contenus ciblés ce qui donne un caractère personnel aux logiciels le rendant un peu plus propriétaire chaque jour. C'est le boulot des entreprise qui se spéialisent dans big data.
Est ce que c'est moins choquant d'envisager le problème de la manière en admettant qu'un chercheur ne va pas choisir la facon dont il publie son travail et subir un outil pas adapté à son travail, comme un handicape dont il n'a pas encore conscience et le type d'activité de recherche scientifique. Généralement il s'agit de veille et de journalisation et des solutions typées existent avec un taux de pénétration du réseau élevé.
Après peut-être que le mot propriétaire dans le texte est choquant et ne convient pas à la situtation.