Il me semble qu'en gros, ce document ne dit pas de fermer l'accès aux résultats de la recherche mais de faire attention.
Non, pour moi ce document est clairement rédigé par des gens qui voudraient que les chercheurs ferment l'accès à leur recherche et contactent des "experts de la valorisation" à chaque fois qu'ils ont une nouvelle idée, pour se demander comment faire du fric avec au lieu de bêtement la publier publiquement le plus clairement possible (ce qu'on fait en dernier recours, quand on ne voit vraiment pas comment la vendre à la place).
C'est très clair par exemple ici : "Je discute (avec un partenaire socio-économique), JE DOIS parler uniquement de résultats publiés ou déjà accessibles". Ce poster, quand il est diffusé aux chercheurs par leur hiérarchie, leur demande de ne pas parler de recherche en cours à quelqu'un à qui on pourrait peut-être tirer du fric (c'est-à-dire tout le monde). On est bien dans une demande de fermeture des résultats de la recherche—et même si c'était dit moins crûment, il faudrait être réaliste sur l'intention derrière et l'état d'esprit des gens qui écrivent ça.
[^] # Re: Une information un peu orientée, mais pas forcément stupide...
Posté par gasche . En réponse au journal Propriété intellectuelle dans la recherche public. Évalué à 8.
Non, pour moi ce document est clairement rédigé par des gens qui voudraient que les chercheurs ferment l'accès à leur recherche et contactent des "experts de la valorisation" à chaque fois qu'ils ont une nouvelle idée, pour se demander comment faire du fric avec au lieu de bêtement la publier publiquement le plus clairement possible (ce qu'on fait en dernier recours, quand on ne voit vraiment pas comment la vendre à la place).
C'est très clair par exemple ici : "Je discute (avec un partenaire socio-économique), JE DOIS parler uniquement de résultats publiés ou déjà accessibles". Ce poster, quand il est diffusé aux chercheurs par leur hiérarchie, leur demande de ne pas parler de recherche en cours à quelqu'un à qui on pourrait peut-être tirer du fric (c'est-à-dire tout le monde). On est bien dans une demande de fermeture des résultats de la recherche—et même si c'était dit moins crûment, il faudrait être réaliste sur l'intention derrière et l'état d'esprit des gens qui écrivent ça.