vraiment regarde du coté de ceph. Ça fait tout ce dont tu as besoin et ça marche vraiment bien. 2ans que j'ai deux cluster ceph et aucun problème.
Ma prod est à cheval sur les deux cluster :
4 front web. 2 sur le cluster cephA et 2 sur le cluster cephB.
2 serveurs d'application python 1 sur le cluster cephA et 1 sur le cluster cephB.
2 serveurs de base de données (pg) en réplication. Un sur le cluster cephA et l'autre sur le cluster cephB.
Le tout en mode bloc avec rbd et pas de raid. Plus jamais. La resync d'un cluster de 2to prend quelques minutes et n'a encore jamais échoué. Alors que combien de fois j'ai vu un raid1 ou 5 mourir pendant sa reconstruction. Reconstruction dramatiquement lente. Surtout en raid5
Ensuite j'ai un cluster cephC de drp sur lequel je synchronise les images des vm avec un délais avec rbd-mirroring.
Mes vm sont en ha avec pacemaker.
Ça marche vraiment bien. Le seul inconvénient que je vois c'est que un cluster ceph c'est minimum 3 machines et que du 10G pour le réseau est recommandé.
Ce que j'ai fait c'est que j'ai pris des machines chez ovh avec 2 disk et chacune de mes machines est à la fois dans le cluster cephA et cephB. Oui Si je perds une machine je "casse" mon cluster ceph mais si j'ai une corruption sur un cluster j'ai toujours l'autre. Le jour ou je serais riche j'aurais plus de machine :). Bien sur le tout est backup avec borg toutes les heures sur le nfs d'ovh.
[^] # Re: ça manque de données
Posté par oau . En réponse au journal FAI associatif / FDN / Hébergement et stockage. Évalué à 2.
Bonjour,
vraiment regarde du coté de ceph. Ça fait tout ce dont tu as besoin et ça marche vraiment bien. 2ans que j'ai deux cluster ceph et aucun problème.
Ma prod est à cheval sur les deux cluster :
4 front web. 2 sur le cluster cephA et 2 sur le cluster cephB.
2 serveurs d'application python 1 sur le cluster cephA et 1 sur le cluster cephB.
2 serveurs de base de données (pg) en réplication. Un sur le cluster cephA et l'autre sur le cluster cephB.
Le tout en mode bloc avec rbd et pas de raid. Plus jamais. La resync d'un cluster de 2to prend quelques minutes et n'a encore jamais échoué. Alors que combien de fois j'ai vu un raid1 ou 5 mourir pendant sa reconstruction. Reconstruction dramatiquement lente. Surtout en raid5
Ensuite j'ai un cluster cephC de drp sur lequel je synchronise les images des vm avec un délais avec rbd-mirroring.
Mes vm sont en ha avec pacemaker.
Ça marche vraiment bien. Le seul inconvénient que je vois c'est que un cluster ceph c'est minimum 3 machines et que du 10G pour le réseau est recommandé.
Ce que j'ai fait c'est que j'ai pris des machines chez ovh avec 2 disk et chacune de mes machines est à la fois dans le cluster cephA et cephB. Oui Si je perds une machine je "casse" mon cluster ceph mais si j'ai une corruption sur un cluster j'ai toujours l'autre. Le jour ou je serais riche j'aurais plus de machine :). Bien sur le tout est backup avec borg toutes les heures sur le nfs d'ovh.
Ceph c'est bien vraiment.