L'idée est sympa. J'imagine que les usagers de ce genre de DSL sont docteur en mathématique pour le calcul linéaire. Je ne vois pas qui d'autres pourraient s'en servir vu le formalisme mathématique retenu.
Encore une fois, ce n'est pas le métier des chercheurs que de développer une interface facile d'accès à leur travail. Il y a un petit prototype pour démontrer l'idée, qui fait mieux que l'existant question performance. Si quelqu'un veut prendre ça et en faire une bibliothèque grand public, je suis sûr que les auteurs de ce travail seraient volontaires pour donner des conseils et participer et aider, mais ce serait déraisonnable de leur part de s'y attaquer seuls—parce que ce n'est pas leur métier et que les gens qui les emploient leur demanderaient des compte sur l'usage de leur temps de travail.
C'est un peu facile de ta part : tu commences par dire qu'il n'y a pas de recherche sur des langages efficaces (que le milieu de recherche n'a pas les priorités qui t'intéressent), et maintenant je te montres qu'il y en a et ta réponse c'est que c'est trop de la recherche ! Tu voudrais un truc tout cuit, mieux que l'existant, déjà prêt pour être utilisé par tout le monde, et puis un café aussi ?
Il y a une incompréhension de fond sur la façon dont les universitaires travaillent, quel est leur but. Je trouve assez déplacé de me dire ensuite que (quand je parle en tant que chercheur) je suis ignorant et méprisant, alors que moi justement je fait l'effort de bien connaître et de comprendre ces deux milieux dont je suis membre, et de dire ensuite ce qui me semble poser problème.
[^] # Re: Le cerveau n'est pas logique
Posté par gasche . En réponse au journal Pourquoi la recherche en langages de programmation ?. Évalué à 8.
Encore une fois, ce n'est pas le métier des chercheurs que de développer une interface facile d'accès à leur travail. Il y a un petit prototype pour démontrer l'idée, qui fait mieux que l'existant question performance. Si quelqu'un veut prendre ça et en faire une bibliothèque grand public, je suis sûr que les auteurs de ce travail seraient volontaires pour donner des conseils et participer et aider, mais ce serait déraisonnable de leur part de s'y attaquer seuls—parce que ce n'est pas leur métier et que les gens qui les emploient leur demanderaient des compte sur l'usage de leur temps de travail.
C'est un peu facile de ta part : tu commences par dire qu'il n'y a pas de recherche sur des langages efficaces (que le milieu de recherche n'a pas les priorités qui t'intéressent), et maintenant je te montres qu'il y en a et ta réponse c'est que c'est trop de la recherche ! Tu voudrais un truc tout cuit, mieux que l'existant, déjà prêt pour être utilisé par tout le monde, et puis un café aussi ?
Il y a une incompréhension de fond sur la façon dont les universitaires travaillent, quel est leur but. Je trouve assez déplacé de me dire ensuite que (quand je parle en tant que chercheur) je suis ignorant et méprisant, alors que moi justement je fait l'effort de bien connaître et de comprendre ces deux milieux dont je suis membre, et de dire ensuite ce qui me semble poser problème.