Je sais pas, c'est quelque chose sur quoi ce serait intéressant d'avoir des stats : suivant le type d'application, quel pourcentage de code (ou autre façon plus pertinente de mesurer l'impact) cela représente, soit par redondance (technique on réinvente la roue/copie-colle), soit à la Python (technique assertion de type), ou génération (à la lex/yacc), sachant qu'on dispose quand même d'un minimum de généricité ad hoc et d'interfaces.
Avant de programmer en Go, j'aurais dit, beaucoup (où sont mon fold, map, filter ?). Maintenant, je dirais pas vraiment significatif quand on voit le programme dans son ensemble, mais je me risquerais pas à généraliser mes cas d'usages particuliers, surtout que je dois avoir écrit à peine une quinzaine de milliers de lignes de code dans ce langage, pas beaucoup, donc mon évaluation est tout autant subjective, probablement :)
[^] # Re: Le cerveau n'est pas logique
Posté par anaseto . En réponse au journal Pourquoi la recherche en langages de programmation ?. Évalué à 2.
Je sais pas, c'est quelque chose sur quoi ce serait intéressant d'avoir des stats : suivant le type d'application, quel pourcentage de code (ou autre façon plus pertinente de mesurer l'impact) cela représente, soit par redondance (technique on réinvente la roue/copie-colle), soit à la Python (technique assertion de type), ou génération (à la lex/yacc), sachant qu'on dispose quand même d'un minimum de généricité ad hoc et d'interfaces.
Avant de programmer en Go, j'aurais dit, beaucoup (où sont mon fold, map, filter ?). Maintenant, je dirais pas vraiment significatif quand on voit le programme dans son ensemble, mais je me risquerais pas à généraliser mes cas d'usages particuliers, surtout que je dois avoir écrit à peine une quinzaine de milliers de lignes de code dans ce langage, pas beaucoup, donc mon évaluation est tout autant subjective, probablement :)