Oui, un de ces quatre, ré-essaie du Haskell, c'est du bon :)
[...] j'aimerais bien savoir s'il y a une quelconque recherche sérieuse [sur] l'influence du langage sur la communauté (style de la doc, outils, etc.) et les moyens de contrôler ça.
Dans mes heures perdues, je lis de la Sociologie et disciplines apparentées, il y a des spécialités dans ces domaines tournées sur les sciences et pratiques de l'Informatique. Je n'ai pas une référence bien précise à donner tout de go, mais juste la première qui me vient après quelques clics sur Google Scholar : Type Systems and Programmers. Page 39 (traduction à l'arrache) :
« Les annotations de type font partie de la documentation dans le sens où elles transmettent avec le code l'intention de son utilisation. Elles ont également un rôle normatif dans le sens où elles prescrivent ce à quoi le code ne devrait pas servir. »
Visiblement, pour les auteurs et l'échantillon considéré, entre typer et faire de la prose, le choix est vite fait :) (O.K., je trolle, c'est vendredi ...) À la page suivante, les auteurs relatent les effets de partir sur des exemples : quand le public visé a des niveaux hétérogènes, il y aura toujours des individus laissés pour compte.
Je n'ai pas convenablement lu la thèse, ne pourrai donc en faire un juste résumé et place la référence ici comme un bookmark contextualisé (à mon usage). Peut-être qu'en y creusant, tu trouveras des pistes quant à ton questionnement.
[^] # Re: go 2.0
Posté par gipoisson . En réponse au journal Pourquoi la recherche en langages de programmation ?. Évalué à 1.
Oui, un de ces quatre, ré-essaie du Haskell, c'est du bon :)
Dans mes heures perdues, je lis de la Sociologie et disciplines apparentées, il y a des spécialités dans ces domaines tournées sur les sciences et pratiques de l'Informatique. Je n'ai pas une référence bien précise à donner tout de go, mais juste la première qui me vient après quelques clics sur Google Scholar : Type Systems and Programmers. Page 39 (traduction à l'arrache) :
« Les annotations de type font partie de la documentation dans le sens où elles transmettent avec le code l'intention de son utilisation. Elles ont également un rôle normatif dans le sens où elles prescrivent ce à quoi le code ne devrait pas servir. »
Visiblement, pour les auteurs et l'échantillon considéré, entre typer et faire de la prose, le choix est vite fait :) (O.K., je trolle, c'est vendredi ...) À la page suivante, les auteurs relatent les effets de partir sur des exemples : quand le public visé a des niveaux hétérogènes, il y aura toujours des individus laissés pour compte.
Je n'ai pas convenablement lu la thèse, ne pourrai donc en faire un juste résumé et place la référence ici comme un bookmark contextualisé (à mon usage). Peut-être qu'en y creusant, tu trouveras des pistes quant à ton questionnement.