C'est juste aussi de dire qu'ils n'ont visiblement pas vraiment pris le temps de regarder ce qui s'était fait dans les autres langages pour en reprendre les bonnes idées, et que ça se voit dans le langage.
This has been discussed several times in the past, starting from before the open source release
C’est pas qu’ils n’ont pas pris la peine de se poser la question, c’est qu’ils se sont posés la question et qu’ils ont décidé que ça n’en valait pas la peine.
[^] # Re: go 2.0
Posté par Moonz . En réponse au journal Pourquoi la recherche en langages de programmation ?. Évalué à 2. Dernière modification le 19 octobre 2017 à 10:23.
https://github.com/golang/go/issues/19412
C’est pas qu’ils n’ont pas pris la peine de se poser la question, c’est qu’ils se sont posés la question et qu’ils ont décidé que ça n’en valait pas la peine.