Laisse tomber pour le premier point, bien sûr je ne réclame pas de réponses argumentées à un post qui l'est pas, et je ne dis pas que celui là l'était. J'avais l'impression que la réponse faisait référence à des réactions générales des posteurs linuxfr. C'est quelque chose que j'ai remarqué assez souvent dans tes réponses quand MS est mis en cause, donc si ça n'y était pas, j'ai mal compris, voilà tout.
« Quand aux soi-disantes pressions de MS niveau pub, ben perso je vois que MS fait de la pub pour Visual Studio en tout cas sur Slashdot, qui pourtant n'est pas le plus sympathique envers MS vu les articles qui passent, donc a mon sens c'est un faux probleme. »
Il n'y a pas que la pub, et on ne voit passer que ce qui est approuvé. Mais bon, c'est pas pour un site comme Slashdot que je me poserais des questions, il est populaire mais pas très important, pas sérieux... Ce n'est pas un exemple qui va me convaincre que ça n'existe nulle part (mais je ne pense pas que ce soit généralisé pour autant, c'est juste que je ne l'exclue pas). Et puis je ne me restreins pas non plus à des actions qui proviendraient de MS. La question se pose dès qu'il y a trop de contraintes économiques, les journaux sont libres de leurs choix, mais ceux-ci ne sont pas objectifs pour autant. C'est juste une incertitude, qui existe dans les médias en général, et qui pourrait très bien concerner Linux aussi (si un chef d'entreprise^Wde journal estime que ça rapporte plus de faper sur MS et d'être aveuglément pro Linux)
[^] # Re: Bientôt plus de Microsoft dans les datacenters ?
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Bientôt plus de Microsoft dans les datacenters ?. Évalué à 3.
« Quand aux soi-disantes pressions de MS niveau pub, ben perso je vois que MS fait de la pub pour Visual Studio en tout cas sur Slashdot, qui pourtant n'est pas le plus sympathique envers MS vu les articles qui passent, donc a mon sens c'est un faux probleme. »
Il n'y a pas que la pub, et on ne voit passer que ce qui est approuvé. Mais bon, c'est pas pour un site comme Slashdot que je me poserais des questions, il est populaire mais pas très important, pas sérieux... Ce n'est pas un exemple qui va me convaincre que ça n'existe nulle part (mais je ne pense pas que ce soit généralisé pour autant, c'est juste que je ne l'exclue pas). Et puis je ne me restreins pas non plus à des actions qui proviendraient de MS. La question se pose dès qu'il y a trop de contraintes économiques, les journaux sont libres de leurs choix, mais ceux-ci ne sont pas objectifs pour autant. C'est juste une incertitude, qui existe dans les médias en général, et qui pourrait très bien concerner Linux aussi (si un chef d'entreprise^Wde journal estime que ça rapporte plus de faper sur MS et d'être aveuglément pro Linux)