Exactement. Le manque à gagner estimé ne correpond pas à grand'chose. La Chine est mentionnée, avec un taux de copie illicite de 92% : ils croient sincèrement que les Chinois, qui sont loin d'être la population la plus fortunée au monde, achèteraient des logiciels en premier lieu, sans regarder ce qui se fait de pas trop cher à côté (Windows XP Édition Maison, c'est 288 à la FNAC ... Quand on voit qu'on peut se payer une machine quasiment complète pour ce prix-là - je pense à l'offre de LDLC de la fin de l'année dernière : 299 sans écran - je me dis que peu de gens utiliseraient Windows - et encore, c'est préinstallé - mais surtout MS-Office, que je n'ai jamais vu préinstallé) ?
Quel pourcentage d'utilisateurs de Windows XP l'aurait si ils avaient dû le payer ? En considérant qu'il vient maintenant préinstallé, je dirais la moitié.
Et combien de personnes ayant MS-Office l'aurait si elles avaient dû le payer ? Là, comme ça ne se trouve jamais préinstallé, je dirais moins de 10 %. Même chose pour Photoshop, Dreamweaver, 3DStudio, et tous ces logiciels fortement présents sur la scène informatique. Et comme, plus tard, les utilisateurs de ces copies illicites peuvent arriver en entreprise sans avoir à être formés, c'est tout bénèf pour les éditeurs qui récupèrent, quoiqu'ils en disent, leur mise sur le marché des entreprises (même si celles-ci ne paient pas toutes les licences qu'elles devraient, elles en paient quand même une partie). Et là, ils rattrapent allégrement ce qui leur manque.
Tiens, il serait possible de monter une action commune BSA-FSFcontre la copie illicite de logiciels ? Car finalement, les 2 côtés sont d'accord pour faire respecter au mieux les licences d'utilisation (voir par exemple sur le site de .GNU, qui va jusqu'à dire de ne pas lire les docs tendancieuses du projet .NET, ou encore la politique assez stricte de Debian à ce sujet).
[^] # Re: Lutter contre la copie informatique favoriserait la croissance
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Lutter contre la copie informatique favoriserait la croissance. Évalué à 10.
Quel pourcentage d'utilisateurs de Windows XP l'aurait si ils avaient dû le payer ? En considérant qu'il vient maintenant préinstallé, je dirais la moitié.
Et combien de personnes ayant MS-Office l'aurait si elles avaient dû le payer ? Là, comme ça ne se trouve jamais préinstallé, je dirais moins de 10 %. Même chose pour Photoshop, Dreamweaver, 3DStudio, et tous ces logiciels fortement présents sur la scène informatique. Et comme, plus tard, les utilisateurs de ces copies illicites peuvent arriver en entreprise sans avoir à être formés, c'est tout bénèf pour les éditeurs qui récupèrent, quoiqu'ils en disent, leur mise sur le marché des entreprises (même si celles-ci ne paient pas toutes les licences qu'elles devraient, elles en paient quand même une partie). Et là, ils rattrapent allégrement ce qui leur manque.
Tiens, il serait possible de monter une action commune BSA-FSFcontre la copie illicite de logiciels ? Car finalement, les 2 côtés sont d'accord pour faire respecter au mieux les licences d'utilisation (voir par exemple sur le site de .GNU, qui va jusqu'à dire de ne pas lire les docs tendancieuses du projet .NET, ou encore la politique assez stricte de Debian à ce sujet).