• # Quel développements futurs prévus ?

    Posté par . En réponse au journal Emacs NU-MODE et ses concurrents. Évalué à 1.

    Merci pour cet article, car je suis dans la même recherche que toi, mais tu as été beaucoup plus loin dans l'évaluation des différents modes possibles.

    Comme toi, j'aimerais aussi arriver à une gestion plus simple (et moins fatiguante en terme d'activation) des raccourcis claviers, et en minimisant aussi l'effort de mémorisation.

    Dans ta recherche, as tu aussi fait une comparaison des mode de gestion des menus/choix/complétion entre Lacarte/Icicles, ido, helm ou les keychord like ?

    Pour ma part, je suis actuellement en période d'essai sur spacEmacs (sur une machine), mais en étant dans le mode, pardon style, non modal de spacEmacs (ou dans le style dit hybride). Je suis plutôt content aussi de l'utilisation de which-key car pas besoin de tout re-documenter.

    Hydra, effectivement c'est une autre histoire pour l'aspect performance.

    Un des autres points fort de spacEmacs est la gestion des configurations, la même chose est en cours de réflexion pour Nu-Mode ?

    Gros utilisateur d'org-mode et de yasnipet, je suis justement content que spacEmacs est des trucs prévus par défaut, c'est prévu pour Nu-mode ?

    En fonction de tes réponses, je ferais certainement un essai de ce mode.