Est-ce pour autant "moins libre" qu'une licence te permettant d'enfermer tes propres utilisateurs?
C'est tout jugé. La liberté, c'est malheureusement aussi la liberté d'être un connard (allons-y franco, on va gagner du temps). Si un code est libre, c'est qu'on a la liberté d'en faire ce qu'on veut. Point. Rajouter des contraintes (aussi justifiées soit-elles par un dessein autrement plus noble que "je-fé-ce-ke-je-ve-lol") c'est enlever de la liberté.
Non mais après c'est purement réthorique mon truc, je suis très heureux d'utiliser des outils GPL, mais je me dis que la GPL, tout libre qu'elle soit... restreint.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est pourtant simple
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La fausse bonne idée de la licence "libre mais pas pour les méchants". Évalué à 4.
C'est tout jugé. La liberté, c'est malheureusement aussi la liberté d'être un connard (allons-y franco, on va gagner du temps). Si un code est libre, c'est qu'on a la liberté d'en faire ce qu'on veut. Point. Rajouter des contraintes (aussi justifiées soit-elles par un dessein autrement plus noble que "je-fé-ce-ke-je-ve-lol") c'est enlever de la liberté.
Non mais après c'est purement réthorique mon truc, je suis très heureux d'utiliser des outils GPL, mais je me dis que la GPL, tout libre qu'elle soit... restreint.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.