Je n'aime pas le copyleft pour diverses raisons, mais ne pas aimer le copyleft n'est pas pour moi une raison pour classer en "ultime" ou pas des licences en fonction de mes critères subjectifs.
Il n'y a rien de subjectif. Une licence avec copyleft autorise moins de libertés qu'une licence sans.
"T'es libre d'aller où tu veux, sauf au sommet de l'Everest et au 17 avenue Robert Chambard à Rouen". Même si dans tous les cas tu foutras jamais les pieds sur l'Everest ou au 17 avenue Robert Chambard à Rouen, on peut pas dire que tu sois libre d'aller où tu veux, c'est tout.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est pourtant simple
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La fausse bonne idée de la licence "libre mais pas pour les méchants". Évalué à -4. Dernière modification le 07 octobre 2017 à 15:39.
Il n'y a rien de subjectif. Une licence avec copyleft autorise moins de libertés qu'une licence sans.
"T'es libre d'aller où tu veux, sauf au sommet de l'Everest et au 17 avenue Robert Chambard à Rouen". Même si dans tous les cas tu foutras jamais les pieds sur l'Everest ou au 17 avenue Robert Chambard à Rouen, on peut pas dire que tu sois libre d'aller où tu veux, c'est tout.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.