La difficulté, c'est que les très beaux langages comme Scheme, GNU Guile... ont une utilité limité pour écrire des programmes génériques, on est plus dans la preuve de concept ou l'outil de théoricien. Ce que je regrette.
CL est comme le C++ : atroce, "méta", complexe, plein d'inconsistances et de subtilités, mais tu écris ce que tu veux avec.
Bon, on me fera remarquer que Scheme, c'est comme le C : un langage pur, minimaliste, puissant. Sauf qu'en C, on trouve des bindings pour tout (GTK, boites à outils...), en Scheme, rien. Et la performance n'est pas la même non plus.
[^] # Re: Je déteste CL
Posté par theor . En réponse au journal C'est décidé, j'apprends Common Lisp!. Évalué à 1.
La difficulté, c'est que les très beaux langages comme Scheme, GNU Guile... ont une utilité limité pour écrire des programmes génériques, on est plus dans la preuve de concept ou l'outil de théoricien. Ce que je regrette.
CL est comme le C++ : atroce, "méta", complexe, plein d'inconsistances et de subtilités, mais tu écris ce que tu veux avec.
Bon, on me fera remarquer que Scheme, c'est comme le C : un langage pur, minimaliste, puissant. Sauf qu'en C, on trouve des bindings pour tout (GTK, boites à outils...), en Scheme, rien. Et la performance n'est pas la même non plus.