Faux dilemme. XMPP est un protocole, pas une application.
Donc on ne compare pas parce que c'est un protocole.
Les appels vidéo dans WhatsApp ne sont disponible que depuis moins d'un an.
Jingle sur XMPP ça date de 2005.
Donc on compare un peu quand même.
Il suffit d'une seule implémentation pour que ce soit utilisé. Et il y en a bien plus qu'une, moi je n'appelle pas ça "quasiment personne" :
Je suis en train de parcourir la liste et je ne pense pas qu'on se comprenne:
Tous ces clients implémentent Jingle Video et peuvent s'appeler les-uns les-autres?
Depuis 2005?
Il me semble plutôt que c'est la présentation de Prosody 0.10.
Sujet du commentaire, pas du journal. D'ailleurs c'est une dépêche.
Lapsus ou confusion, au choix, ça change pas le fond.
Donc concrètement, tu veux quoi de plus ? Qu'il deviennent le standard quasi unique comme HTML ou le mail ?
Exactement!
Quel est l'intérêt d'un standard à tout faire pour tout le monde si à la fin il ne sert que des marchés de niche ou des applications bien spécifiques?
Je ne veux pas Skype pour la famille, Whatsapp pour les potes et bon, aller: XMPP pour les 3 geeks dans mon entourage.
Je veux un standard unique et respectueux de ma vie privée pour dialoguer avec tout le monde.
Peut-être que ça arrivera un jour, mais pour l'instant, ce qui rapport du fric, ce sont les communautés fermées qui servent à capter les données personnelles des utilisateurs. Et pour ça, l'interopérabilité ne sert à rien.
Tu mélanges le but des éditeurs et des utilisateurs.
Les éditeurs veulent les revenus. Les utilisateurs veulent un outil qui fait tout ce qu'ils veulent et plus et qui soit répandu. Si ça ne rapporte rien aux dévs ils s'en carrent pas mal pour la plupart.
Tant que le fric sera le plus puissant moteur et que le meilleurs moyen d'avoir ce fric ne passe pas uniquement par XMPP, alors il y aura d'autres alternatives au moins aussi rependues.
Le fric est un atout dans le développement, c'est tout. Si tu as un meilleur outil Libre et sur standard ouvert disponible, un gros compte en banque ne suffira pas à faire migrer les utilisateurs.
[^] # Re: XMPP, Pas facile de s'y retrouver
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie du très attendu Prosody 0.10. Évalué à 5. Dernière modification le 10 octobre 2017 à 00:49.
Euh...
Donc on ne compare pas parce que c'est un protocole.
Donc on compare un peu quand même.
Je suis en train de parcourir la liste et je ne pense pas qu'on se comprenne:
Tous ces clients implémentent Jingle Video et peuvent s'appeler les-uns les-autres?
Depuis 2005?
Sujet du commentaire, pas du journal. D'ailleurs c'est une dépêche.
Lapsus ou confusion, au choix, ça change pas le fond.
Exactement!
Quel est l'intérêt d'un standard à tout faire pour tout le monde si à la fin il ne sert que des marchés de niche ou des applications bien spécifiques?
Je ne veux pas Skype pour la famille, Whatsapp pour les potes et bon, aller: XMPP pour les 3 geeks dans mon entourage.
Je veux un standard unique et respectueux de ma vie privée pour dialoguer avec tout le monde.
Tu mélanges le but des éditeurs et des utilisateurs.
Les éditeurs veulent les revenus. Les utilisateurs veulent un outil qui fait tout ce qu'ils veulent et plus et qui soit répandu. Si ça ne rapporte rien aux dévs ils s'en carrent pas mal pour la plupart.
Le fric est un atout dans le développement, c'est tout. Si tu as un meilleur outil Libre et sur standard ouvert disponible, un gros compte en banque ne suffira pas à faire migrer les utilisateurs.