Les drivers Nvidia sont peut-être les plus intéressant actuellement et j'dirais même qu'heureusement qu'ils sont là, car les Ati m'avaient particulièrement déçu DRI ou pas.
La lourdeur d'Xfree est bien réel, en quoi je sais pas mais y a bien cette sensation par rapport a Windows XP, bon ne nous méprenons pas non plus, le gdi windozien est à 100lieux de faire c'que fait un Xfree de plus le freeze j'ai jamais connu (sauf et tjrs à cause de mozilla)..
Donc ça tourne très très bien chez moi, avec une Geforce 2mx et un 900athlon+512sdr, bon faut quand même attendre 5 secondes (ouch!! lol) pour avoir l'invité de connexion xdm (le plus lègé) en tenant compte aussi que j'ai quand même un DD qui a bien vieilli... voyez que j'suis objectif. :)
Les gros applis linux sont lourds à lancer, mais pas à utiliser... OpenOffice 1.0.2-binaire met 30secondes pour se lancé, mais une fois dedans, ça file....
KDE reste un chouilla trop lourd quand tu cliques sur une icone de répèrtoire (5 secondes).
Parcontre et là y a no photo, faut faire qqchose pour la GUI de mplayer, car quand j'ai vu le bête WMP agir, c'était extrêmement fluide... je ne parle bien entendu pas des capacités du player qui sont nulles mais bien du lancement et de la "gestion" avec la gui.
Kmplayer y est presque, mais c'est très/trop dépouillé.
Pour finir, je pense que les arguments de fiabilité, de sécurité, de Gratuité, prendront une part importante dans le choix du future utilisateur; c'est pas nouveau me direz vous, mais c'est vraiment abordable maintenant, ET PUIS nan en fait montrez lui une Knoppix et il va comprendre à côté de quoi il passe! héhé.
+
ps: si y a plus windows dans un future ~porche, sur qui on tape? -1
[^] # Re: Migrer graduellement un desktop de Windows à GNU/Linux
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Migrer graduellement un desktop de Windows à GNU/Linux. Évalué à 2.
La lourdeur d'Xfree est bien réel, en quoi je sais pas mais y a bien cette sensation par rapport a Windows XP, bon ne nous méprenons pas non plus, le gdi windozien est à 100lieux de faire c'que fait un Xfree de plus le freeze j'ai jamais connu (sauf et tjrs à cause de mozilla)..
Donc ça tourne très très bien chez moi, avec une Geforce 2mx et un 900athlon+512sdr, bon faut quand même attendre 5 secondes (ouch!! lol) pour avoir l'invité de connexion xdm (le plus lègé) en tenant compte aussi que j'ai quand même un DD qui a bien vieilli... voyez que j'suis objectif. :)
Les gros applis linux sont lourds à lancer, mais pas à utiliser... OpenOffice 1.0.2-binaire met 30secondes pour se lancé, mais une fois dedans, ça file....
KDE reste un chouilla trop lourd quand tu cliques sur une icone de répèrtoire (5 secondes).
Parcontre et là y a no photo, faut faire qqchose pour la GUI de mplayer, car quand j'ai vu le bête WMP agir, c'était extrêmement fluide... je ne parle bien entendu pas des capacités du player qui sont nulles mais bien du lancement et de la "gestion" avec la gui.
Kmplayer y est presque, mais c'est très/trop dépouillé.
Pour finir, je pense que les arguments de fiabilité, de sécurité, de Gratuité, prendront une part importante dans le choix du future utilisateur; c'est pas nouveau me direz vous, mais c'est vraiment abordable maintenant, ET PUIS nan en fait montrez lui une Knoppix et il va comprendre à côté de quoi il passe! héhé.
+
ps: si y a plus windows dans un future ~porche, sur qui on tape? -1