Est-ce réellement plus solide que du raid 1 réseau
Bon, on recommence : "RAID is no Backup!"
même en réseau.
A titre perso j'utilise JBOD btrfs pour la partie local et glusterfs pour la partie réseau
OK. Mais je croyais qu'on parlait backup. Il est ton backup?
(glusterfs est de la réplication, qui n'est pas du tout du backup, i.e. il n'est pas à l'abri d'un rm ou autre problème survenant en prod)
Pour 1000Go, un backup par mois consomme combien de mémoire?
Pas compris le rapport. Mémoire? Je ne vois pas le rapport, 1 Go ou 1 To (~1000 Go) n'est pas ce qu'on compte pour la conso mémoire, mais plus les outils. Ou veux-tu en venir?
Si tu penses à combien ça va prendre de place sur le disque, entre 1000 Go et nombre de mois x 1000 Go, dépendant de ce que tu fais avec tes données (toi seul sait combien de changement tu as) et de ta politique de suppression des vieilles données (toi seul sait laquelle tu veux).
[^] # Re: Consommation mémoire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal RAID is no Backup!. Évalué à 3.
Bon, on recommence : "RAID is no Backup!"
même en réseau.
OK. Mais je croyais qu'on parlait backup. Il est ton backup?
(glusterfs est de la réplication, qui n'est pas du tout du backup, i.e. il n'est pas à l'abri d'un rm ou autre problème survenant en prod)
Pas compris le rapport. Mémoire? Je ne vois pas le rapport, 1 Go ou 1 To (~1000 Go) n'est pas ce qu'on compte pour la conso mémoire, mais plus les outils. Ou veux-tu en venir?
Si tu penses à combien ça va prendre de place sur le disque, entre 1000 Go et nombre de mois x 1000 Go, dépendant de ce que tu fais avec tes données (toi seul sait combien de changement tu as) et de ta politique de suppression des vieilles données (toi seul sait laquelle tu veux).