Jusqu'ici la réponse a été de jouer la carte de la neutralité et de se cantonner à simplement "faire le job de standardisation".
OK. Maintenant il reste un taf à faire (les logiciels), qui est la, pour de vrai?
si bien qu'aujourd'hui il devient difficile d'expliquer que non le problème ne vient pas d'XMPP en lui même, mais du fait qu'il lui faut se justifier face à des solutions centralisées, complète, faciles et intégrées aux interfaces et appareils des utilisateurs.
Perso, je trouve que cette phrase pose une démonstration du problème :
- Expliquer XMPP? On s'est fou! c'est ton bordel technique. Personne autre que des développeurs proche de la partie réseau doivent parler de XMPP.
- "face à"? Mais justement, le problème est que tout ce que tu listes est le minimum à faire. Alors vous savez ce qu'il vous reste à faire plutôt que de vous "demander" pourquoi ça ne marche pas.
on commence (enfin) à avoir des clients complets et accessibles (Conversations ou Dino https://github.com/dino/dino,
Se foutre de la gueule de XMPP et de ses clients très pauvres n'est pas forcément positif pour XMPP, tu en rajoute une couche pour tuer XMPP, voulu?
Enfin, j'espère que tu n'étais pas en mode sérieux dans cette phrase, sinon ça serait... Gênant (vu la gueule du "site" et des fonctionnalités, ou plutôt manques de fonctionnalités, de "Dino").
Les discussions au sein de la XSF se sont énormément fluidifiés ces derniers mois, les nouvelles fonctionnalités peuvent être standardisés et intégrés en l'espace de quelques mois
OK. Et les logiciels (des logiciels corrects, hein, pas des trucs pour geek masochiste genre une page GitHub comme site web) correspondants, déjà avec ce qui existe dans ce que tu as mis dans le journal, c'est pour quand?
[^] # Re: Tentative de réponse
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Jabber n'a pas plus de succès, même chez les informaticiens?. Évalué à -2.
OK. Maintenant il reste un taf à faire (les logiciels), qui est la, pour de vrai?
Perso, je trouve que cette phrase pose une démonstration du problème :
- Expliquer XMPP? On s'est fou! c'est ton bordel technique. Personne autre que des développeurs proche de la partie réseau doivent parler de XMPP.
- "face à"? Mais justement, le problème est que tout ce que tu listes est le minimum à faire. Alors vous savez ce qu'il vous reste à faire plutôt que de vous "demander" pourquoi ça ne marche pas.
Se foutre de la gueule de XMPP et de ses clients très pauvres n'est pas forcément positif pour XMPP, tu en rajoute une couche pour tuer XMPP, voulu?
Enfin, j'espère que tu n'étais pas en mode sérieux dans cette phrase, sinon ça serait... Gênant (vu la gueule du "site" et des fonctionnalités, ou plutôt manques de fonctionnalités, de "Dino").
OK. Et les logiciels (des logiciels corrects, hein, pas des trucs pour geek masochiste genre une page GitHub comme site web) correspondants, déjà avec ce qui existe dans ce que tu as mis dans le journal, c'est pour quand?