• [^] # Re: Science friction

    Posté par . En réponse au journal En marche. Évalué à 3.

    Les ordonnances viennent d'augmenter les indemnités de licenciement de 25% (avec un quiproquo certes que l'augmentation n'est que pour les 10 premières années, mais pas de baisse ou "plafonnement", mot qui fait penser que tu mélanges avec autre chose qui n'a rien à voir

    En effet. J’ai mélangé avec l’ « indemnité pour licenciement nul, abusif ou irrégulier » (celle qui fait éventuellement suite à un jugement du tribunal des prud’hommes).

    C’est cette seconde indemnité qui a été plafonnée par les ordonnances dernières.

    comme si tu ne connaissais finalement pas grand chose du sujet que tu critiques).

    Je prétends pas avoir une connaissance parfaite du sujet. Le « plafonnement des indemnités de licenciement » était en effet une belle bourde, une étourderie commise à cause de la fatigue certainement, je fais bien la différence entre les deux.

    il a voté 2x fois pour en 6 mois

    Hitler aussi a été élu. Ou encore Trump. Je ne vois pas bien en quoi c’est un gage de qualité et qu’on devrait s’abstenir de critiquer sa politique.

    en sachant très bien l'idée derrière la tête du parti élu

    Tu y crois vraiment ? Que tous les électeurs de EM comprennent (très bien !) tenants et aboutissant de sa politique ? J’en doute.

    J'ai l'impression qu'il y a une peur de voir que la réalité n'est pas si horrible que fantasmé

    Chez moi il y a l’espoir que la réalité ne soit pas aussi mauvaise qu’imaginée. Je suis d’un naturel optimiste.