Posté par Nibel .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 2.
Dernière modification le 28 septembre 2017 à 13:09.
J'irai même plus loin en affirmant que tout les modes de scrutin sont biaisés.
C'est vrai, aucun n'est parfait. Mais le scrutin uninominal à deux tours est, pour le coup, un des moins bons.
Je déconnais
C'est ce que je supposais aussi mais difficile de noter l'ironie dans des écrits sans indication, dans le doute j'ai préféré répondre sérieusement.
Une autre idée simple à mettre en œuvre, on donne un ticket de tombola à chaque votant et le soir tirage au sort avec 1 million à la clé.
Haha, pour le coup celle-ci permettrait sans doute de réduire l'abstention, la bonne vieille technique de la carotte au bout du bâton. Evidemment ça pose d'autres questions éthiques (le vote n'est-il pas un devoir citoyen dont la "récompense" est déjà la liberté ? par exemple) mais en terme d'efficacité pure, ça a sans doute sa place ;).
Je suis preneur de toutes tes idées, elles sont originales !
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Résultats du second tour présidentiel 2017
Posté par Nibel . En réponse au journal En marche. Évalué à 2. Dernière modification le 28 septembre 2017 à 13:09.
C'est vrai, aucun n'est parfait. Mais le scrutin uninominal à deux tours est, pour le coup, un des moins bons.
C'est ce que je supposais aussi mais difficile de noter l'ironie dans des écrits sans indication, dans le doute j'ai préféré répondre sérieusement.
Haha, pour le coup celle-ci permettrait sans doute de réduire l'abstention, la bonne vieille technique de la carotte au bout du bâton. Evidemment ça pose d'autres questions éthiques (le vote n'est-il pas un devoir citoyen dont la "récompense" est déjà la liberté ? par exemple) mais en terme d'efficacité pure, ça a sans doute sa place ;).
Je suis preneur de toutes tes idées, elles sont originales !
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.