Posté par Adrien .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 7.
Parce que je fait un biais d'attribution très classique : Afin de valoriser mon endogroupe (on va dire la gauche), et donc moi-même, je vais rabaisser mon exo-groupe (les néo-libéraux).
Mon commentaire attaque donc mes adversaires sur des attributions internes : le fait d'être modéré et nuancé.
De la même manière, j'aurais pu aussi prendre la défense de mon endogroupe, sur des attributions externes, par exemple le fait que ce sont les macronistes qui induisent une réponse franche chez mon endogroupe.
J'ai préféré répondre en « miroir » pour montrer ce biais d'attribution classique plutôt que d'expliquer tout ceci, dans le contexte actuel c'était assez tentant :)
[^] # Re: "Contre le coup d'État social d'Emmanuel Macron, qui veut détruire le code du travail"
Posté par Adrien . En réponse au journal En marche. Évalué à 7.
Parce que je fait un biais d'attribution très classique : Afin de valoriser mon endogroupe (on va dire la gauche), et donc moi-même, je vais rabaisser mon exo-groupe (les néo-libéraux).
Mon commentaire attaque donc mes adversaires sur des attributions internes : le fait d'être modéré et nuancé.
De la même manière, j'aurais pu aussi prendre la défense de mon endogroupe, sur des attributions externes, par exemple le fait que ce sont les macronistes qui induisent une réponse franche chez mon endogroupe.
La dernière émission du Hacking Social porte très exactement sur ce biais d'attribution:
https://www.hacking-social.com/2017/09/07/xp-7-pourquoi-les-americains-nous-paraissent-ils-idiots/
J'ai préféré répondre en « miroir » pour montrer ce biais d'attribution classique plutôt que d'expliquer tout ceci, dans le contexte actuel c'était assez tentant :)