Euh... A la volonté d'être viable et que personne n'a trouvé une viabilité de forge en pure libre?
Et puis, ça te prive de quoi? (oui, c'est lourd d'avoir à toujours préciser que le non libre ne te prive de rien alors il faudrait remplacer dans ta communication "privatrive" par "non libre").
A noter que c'est une des rares entreprises à ne pas utiliser le modèle "open core" comme publicité avec la version libre et sinon on interdit aux autres de faire pareil pour la partie thune, comme c'est en licence MIT tout le monde est libre de proposer exactement la même chose que GitLab EE (avec la même licence, le même business model), donc la compétition est juste.
[^] # Re: Chercher/remplacer « Gitlab » version libre par « Gitlab CE »
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 7.
Euh... A la volonté d'être viable et que personne n'a trouvé une viabilité de forge en pure libre?
Et puis, ça te prive de quoi? (oui, c'est lourd d'avoir à toujours préciser que le non libre ne te prive de rien alors il faudrait remplacer dans ta communication "privatrive" par "non libre").
A noter que c'est une des rares entreprises à ne pas utiliser le modèle "open core" comme publicité avec la version libre et sinon on interdit aux autres de faire pareil pour la partie thune, comme c'est en licence MIT tout le monde est libre de proposer exactement la même chose que GitLab EE (avec la même licence, le même business model), donc la compétition est juste.