• [^] # Re: Darktable et Lightroom

    Posté par . En réponse au journal Portage de Darktable sous Windows. Évalué à 2.

    C’est sûr que j’ai une approche radicalement différente de la photographie. Je t’assure que de DT je n’y connais pas énorme, et le traitement d’image m’indiffère profondément (mais j’ai l’avantage d’avoir quelques connaissances théoriques et pratiques). Je m’arrange surtout pour ne pas trop monter en ISO (des solutions il y en a) et avoir une lumière propre (si lumière artificielle => N&B).

    Je souhaite aussi passer le minimum de temps sur le traitement d'image. J'ai la malchance d'avoir un boîtier qui ne produit pas des JPEGs très satisfaisant (couleur et bruit), donc je suis presque obligé de passer par les RAW.

    Sur le fil la moitié des liens sont cassés. Donc on ne comprend pas tout. Ce que j’ai pu voir l’opérateur est à côté de la plaque je dirai. Si tu es prêt à refaire l’expérience, un RAW et un JPEG LR et je veux bien tester quelques trucs ce soir (mais pas sur la balance des blancs je suis légèrement daltonien, plus sur le bruit).

    Voilà j'ai mis à jour le fil avec les fichiers d'origine :
    https://darktable.fr/forum/showthread.php?tid=1522&pid=15478#pid15478

    Note 1 : le JPEG généré par Lightroom donne des couleurs très fidèles à la réalité (et oui mon moniteur est calibré avec une sonde)
    Note 2 : oui dans ce cas particulier il faut zoomer un peu pour voir les différences. Mais le problème est le même avec d'autres photos où l'on a pas besoin de zoomer (il suffit de prendre une photo vers 2000-4000 ISO pour avoir beaucoup de bruits).