Il ne faut pas chercher à systématiquement comparer LR à DT, ils ont deux approches du traitement de l’images radicalement différentes.
Pourquoi ne pas les comparer justement ? On utilise ces logiciels dans un but précis, pas juste pour le plaisir de les utiliser.
Pour ma part j'avais quand même un fort biais envers le logiciel libre et j'ai commencé par utiliser Darktable et Rawtherapee, et seulement ensuite Lightroom car je n'arrivais pas à avoir un résultat qui me convenait (d'un point de vue rendu final ou d'un point de vue investissement en temps pour chaque image).
Pour le reste c’est l’éternel débat avec le logiciel proprio qui rend captif (ici le format des données a été remplacé par le paramétrage des algos), et surtout quand il s’agit de le comparer avec une alternative libre.
Sauvegarder le traitement réalisé (.xmp) n'est pas fondamental pour moi. Je ne reviens presque jamais sur une photo après l'avoir traitée (sauf bien longtemps après et du coup mes techniques et même mes logiciels ont complètement changés).
PS : ne pas faire l’erreur d’y passer beaucoup de temps. Y’a pas besoin. Mon filtre anti-bruit, c’est 5 minute à mettre en place. Puis ensuite 0 curseurs, 0 manip’.
Tu as bien de la chance ou des compétences avec Darktable bien supérieures aux miennes. De mon côté après y avoir passé bien des heures et testé toutes les options de débruitage, je n'ai pas réussi à avoir un résultat qui me convenait (cf. le fil sur Darktable FR). Mais c'est peut-être parce que je suis souvent à hauts ISO et que mon appareil donne beaucoup de bruits à hauts ISO.
[^] # Re: Darktable et Lightroom
Posté par SaintGermain . En réponse au journal Portage de Darktable sous Windows. Évalué à 3.
Pourquoi ne pas les comparer justement ? On utilise ces logiciels dans un but précis, pas juste pour le plaisir de les utiliser.
Pour ma part j'avais quand même un fort biais envers le logiciel libre et j'ai commencé par utiliser Darktable et Rawtherapee, et seulement ensuite Lightroom car je n'arrivais pas à avoir un résultat qui me convenait (d'un point de vue rendu final ou d'un point de vue investissement en temps pour chaque image).
Sauvegarder le traitement réalisé (.xmp) n'est pas fondamental pour moi. Je ne reviens presque jamais sur une photo après l'avoir traitée (sauf bien longtemps après et du coup mes techniques et même mes logiciels ont complètement changés).
Tu as bien de la chance ou des compétences avec Darktable bien supérieures aux miennes. De mon côté après y avoir passé bien des heures et testé toutes les options de débruitage, je n'ai pas réussi à avoir un résultat qui me convenait (cf. le fil sur Darktable FR). Mais c'est peut-être parce que je suis souvent à hauts ISO et que mon appareil donne beaucoup de bruits à hauts ISO.