Retourner au contenu associé (journal : Des retours d'expérience de « Linux (bash/ubuntu) sous Windows » ?)
Posté par Psychofox (Mastodon) le 13 septembre 2017 à 11:31. En réponse au journal Des retours d'expérience de « Linux (bash/ubuntu) sous Windows » ?. Évalué à 3.
J'utilise ConEmu (https://conemu.github.io/) + Gow (https://github.com/bmatzelle/gow/wiki) + Git (https://git-scm.com/download/win) pour Windows.
Hormis Gow tu compares des trucs qui n'ont rien à voir. Quand j'utilise les WSL c'est dans ConEmu par exemple. Git c'est indépendnat.
L'intérêt de WSL face à ça, c'est quoi ?
L'intérêt de Gow face à WSL, c'est quoi ? _^
Plus sérieusement WSL te permet d'exécuter des binaires sans modification ou sans recompilation depuis les sources.
Des outils CLI qui sont absent de Gow ?
Par exemple. Point qui découle de celui-ci dessus.
Et le fait d'avoir accès au gestionnaire de paquets de la distribution utilisée par WSL est un plus.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Retour
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Des retours d'expérience de « Linux (bash/ubuntu) sous Windows » ?. Évalué à 3.
Hormis Gow tu compares des trucs qui n'ont rien à voir. Quand j'utilise les WSL c'est dans ConEmu par exemple. Git c'est indépendnat.
L'intérêt de Gow face à WSL, c'est quoi ? _^
Plus sérieusement WSL te permet d'exécuter des binaires sans modification ou sans recompilation depuis les sources.
Par exemple. Point qui découle de celui-ci dessus.
Et le fait d'avoir accès au gestionnaire de paquets de la distribution utilisée par WSL est un plus.