> de la communauté du libre pour rendre linux compatible avec une nouvelle technologie de microsoft
La communauté fait ce qu'elle veut. Si elle estime que c'est bon pour le LL, elle y va. Elle n'est pas dirigée par ximian ou MDI.
> Certaines personnes disent plus haut qu'une suite bureautique ne peut réussir que si elle tourne sous windows. Je penses que c'est archi faux
Ben windows c'est 95 % d'utilisation bureautique.
> Si on propose aux entreprises une suite bureautique qui sait relire les anciens documents office
Ben si elle tourne pas sous Windows elle a très peu d'intérêt.
C'est ridicule ce déferlement d'insulte sur MDI. MDI a initialisé Gnome, MDI a créé une boite qui fait du LL (sauf un module pour evolution), MDI a fait des tonnes de développement (tu n'utilises pas evolution ?). MDI a raison de poussé le developpement d'un .net libre et compatible avec microsoft. Comme samba est bon pour le LL.
[^] # Re: Mauvais leader => changer de leader!
Posté par Linux_GTI . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza. Évalué à 8.
Gnome c'est pas ximian.
> de la communauté du libre pour rendre linux compatible avec une nouvelle technologie de microsoft
La communauté fait ce qu'elle veut. Si elle estime que c'est bon pour le LL, elle y va. Elle n'est pas dirigée par ximian ou MDI.
> Certaines personnes disent plus haut qu'une suite bureautique ne peut réussir que si elle tourne sous windows. Je penses que c'est archi faux
Ben windows c'est 95 % d'utilisation bureautique.
> Si on propose aux entreprises une suite bureautique qui sait relire les anciens documents office
Ben si elle tourne pas sous Windows elle a très peu d'intérêt.
C'est ridicule ce déferlement d'insulte sur MDI. MDI a initialisé Gnome, MDI a créé une boite qui fait du LL (sauf un module pour evolution), MDI a fait des tonnes de développement (tu n'utilises pas evolution ?). MDI a raison de poussé le developpement d'un .net libre et compatible avec microsoft. Comme samba est bon pour le LL.