Ce qui me fait halluciner c'est ca faculte a tjs changer de point de vue (changer de chemises ?) rapidement.
Ce qui m'a plus choquer en lisant cet interview, c'est la facon dont il met ximian a fond sur OO qui soyons realiste est un gros machin qui marche pas trop mal mais qui est demesure par rapport a ce qu'il fait.
Alors que en regardant du cote des suites bureautiques gnome ou kde, on voit des applis tres legeres (par rapport a MS office ou OO) tout en etant pas tres loin du niveau fonctionnel de OO voir de MS Office pour certaines applis.
Le fait que dire que OO est plus apte actuellement a convenir au client est realiste, mais le fait qu'il va faire pas mal de dev dessus avant de livrer sa version de ximian oo, j'aurait preferer qu'il mette ses ressources sur gnumeric/abiword ou koffice qui auraient pu ainsi atteindre le meme niveau. Surtout quand on voit que ce qu'il veut ajoute a oo, les deux suites sus-citees l'ont deja depuis fort longtemps.
c'etait mon coup de geule de la journee, car je supporte pas de la demultiplication d'effort que je trouve inutile comme celle-la :(
# Interview de Miguel de Icaza: on le changera pas
Posté par Raphael Junqueira . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza. Évalué à 10.