La date est importante dans ton anecdote car si c’était très peu de temps après l’interdiction, le recruteur s’est peut-être permis de tester comment tu réagissais à ce genre d’incivilité...
Sympa, le tabagisme passif étant bien plus dangereux pour l'enfumé que pour le fumeur ! Non seulement c'est une incivilité (en plus d'être illégal aujourd'hui), mais ça va au delà :
Rien à foutre des gens qui ont de l’asthme. Ils ont qu'à crever.
Rien à foutre d'empêcher les gens de respirer avec la fumée dans la gueule
Rien à foutre des dangers maintes fois prouvés du tabagisme passif (cancer, ...)
Et quid si la personne est enceinte ?
On vit une époque formidable ! Vive le capitalisme et ses tests de recrutement à la con ! FUCK LA SANTÉ (mais donne moi des pépètes en retour, hein. Bah oui, va falloir payer le médecin...) !!!1one
-_-
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: une autre
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Recrutons. D'accord, mais sur quels critères ?. Évalué à -1. Dernière modification le 10 septembre 2017 à 09:27.
Sympa, le tabagisme passif étant bien plus dangereux pour l'enfumé que pour le fumeur ! Non seulement c'est une incivilité (en plus d'être illégal aujourd'hui), mais ça va au delà :
Et quid si la personne est enceinte ?
On vit une époque formidable ! Vive le capitalisme et ses tests de recrutement à la con ! FUCK LA SANTÉ (mais donne moi des pépètes en retour, hein. Bah oui, va falloir payer le médecin...) !!!1one
-_-
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)