Par rapport aux commandes de la GNU, c'est clair qu'il est à la ramasse. Mais on peut installer les outils de la GNU sous AIX depuis 2003 au moins, depuis AIX5L...
Par défaut, pas de commandes GNU, le shell par défaut est ksh, vim n'est pas disponible, ssh pas installé. En 2017, sur un Unix. Oui, on est clairement à la ramasse.
En revanche, sur les commandes de base pour l'admin, AIX est bien meilleur et productif que Linux.
Je ne trouve pas. Rien que la base de registre ODM est un fouilli incroyable. C'est vrai, la gestion des LVM est très simple, mais Linux a rattrapé son retard sur ce point (il y a 10 ans déjà).
Il y a pleins de commandes pour peupler des fichiers système style /etc/hosts. (...) Et nul besoin de sortir la grosse berta de conf management pour réinventer la roue.
Rien que le fait qu'AIX ne privilégie pas les outils de configuration management en dit long sur le fait qu'il soit sur le déclin. Aujourd'hui, on utilise puppet/ansible/terraform en production, pas des commandes « à la papa ».
Sur la sécurité, va falloir développer un peu.
Par exemple, telnet était encore activé par défaut il y a quelques années (je ne sais pas si c'est toujours le cas), le login en root à distance est activé par défaut. Je ne me rappelle pas d'un équivalent à SELinux sous AIX. IBM tarde à corriger les failles de sécurité. Mais un seul argument serait : personne n'utilise AIX pour des environnements connecté à Internet.
Bref, AIX ce n'est pas nul, c'est un bon Unix, c'est puissant, c'est stable, mais c'est le passé.
[^] # Re: La fin programmée des Unix proprio
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal La mort de Solaris et de SPARC. Évalué à 5.
Par défaut, pas de commandes GNU, le shell par défaut est ksh, vim n'est pas disponible, ssh pas installé. En 2017, sur un Unix. Oui, on est clairement à la ramasse.
Je ne trouve pas. Rien que la base de registre ODM est un fouilli incroyable. C'est vrai, la gestion des LVM est très simple, mais Linux a rattrapé son retard sur ce point (il y a 10 ans déjà).
Rien que le fait qu'AIX ne privilégie pas les outils de configuration management en dit long sur le fait qu'il soit sur le déclin. Aujourd'hui, on utilise puppet/ansible/terraform en production, pas des commandes « à la papa ».
Par exemple, telnet était encore activé par défaut il y a quelques années (je ne sais pas si c'est toujours le cas), le login en root à distance est activé par défaut. Je ne me rappelle pas d'un équivalent à SELinux sous AIX. IBM tarde à corriger les failles de sécurité. Mais un seul argument serait : personne n'utilise AIX pour des environnements connecté à Internet.
Bref, AIX ce n'est pas nul, c'est un bon Unix, c'est puissant, c'est stable, mais c'est le passé.