Je te note le début de la conclusion :
« Well, in absence of a decent CPU-only benchmark, we can only speak broadly about the SPARC T4's per-core performance. SPECjEnterprise2010 definitely suggests the T4 is still getting outperformed by Xeon. Oracle has increased their per-core licensing factor for the T4 compared to the T3, with Xeon and T4 both at 0.5. Poor POWER7, heavyweight champion, is dinged by Oracle at double the licensing cost per-core - else it might be the winner. »
Malheureusement je n'ai plus eu l'occasion d'en essayer personnellement depuis 2004.
ah... des SunFire 280 ?
Il y a ensuite eu : SF15K (~2006-2009), M9000 (2008-2014), UCS de chez Cisco... pour le haut de gamme. J'essaie d'oublier les T2000 / T4000 / T5000 qui avaient peut-être de bonnes capacités en multi-threading mais une puissance de calcul minimaliste par cœur.
[^] # Re: Performances SPARC ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La mort de Solaris et de SPARC. Évalué à 4.
sources ?
en 2011 le T4 cédait le pas au Power7 et au Xeon lorsque le benchmark est rapporté au cœur...
http://www.myra.com/blog/benchmarking-sparc-t4-intel-xeon-business-case-dead
Je te note le début de la conclusion :
« Well, in absence of a decent CPU-only benchmark, we can only speak broadly about the SPARC T4's per-core performance. SPECjEnterprise2010 definitely suggests the T4 is still getting outperformed by Xeon. Oracle has increased their per-core licensing factor for the T4 compared to the T3, with Xeon and T4 both at 0.5. Poor POWER7, heavyweight champion, is dinged by Oracle at double the licensing cost per-core - else it might be the winner. »
Sur des tests applicatifs (serveur d'appli + base de données), les sparc n'obtiennent de bonnes notes qu'au prix d'une débauche en nombre de cœurs :
http://www.spec.org/jEnterprise2010/results/jEnterprise2010.html
ah... des SunFire 280 ?
Il y a ensuite eu : SF15K (~2006-2009), M9000 (2008-2014), UCS de chez Cisco... pour le haut de gamme. J'essaie d'oublier les T2000 / T4000 / T5000 qui avaient peut-être de bonnes capacités en multi-threading mais une puissance de calcul minimaliste par cœur.