Certainement des anciens linuxiens ascendant libristes descendant rebels lassés de leur terminal translucide et de leurs dizaines de widget conky sur leur distro de boutonneux et qui rejettent Unity/Gnome et systemd car accèssibles aux communs voire parce que "trop lourd" (évalué au pifomètre ISO 1337) sur leur clevo à 300balles.
Du coup ben, comparant parfaitement des poires avec des pommes, ils vont débourser un minimum de 1200eur pour une machine rutilante dont le hw et l'OS est maîtrisé de bout en bout et de se fendre d'un billet: "Linux c'est définitivement mort pour le Desktop car sa communauté est trop élitiste" ou "Les distros linux partent en couille?"
Titré par un mec qui se prenait pour un kador (nano /etc/rc.conf rOx!) sur sa distro de jacky.
[^] # Re: Champagne!
Posté par Le Gab . En réponse au journal 3% d'ordinateurs personnels sous Linux. Évalué à 1.
Certainement des anciens linuxiens ascendant libristes descendant rebels lassés de leur terminal translucide et de leurs dizaines de widget conky sur leur distro de boutonneux et qui rejettent Unity/Gnome et systemd car accèssibles aux communs voire parce que "trop lourd" (évalué au pifomètre ISO 1337) sur leur clevo à 300balles.
Du coup ben, comparant parfaitement des poires avec des pommes, ils vont débourser un minimum de 1200eur pour une machine rutilante dont le hw et l'OS est maîtrisé de bout en bout et de se fendre d'un billet: "Linux c'est définitivement mort pour le Desktop car sa communauté est trop élitiste" ou "Les distros linux partent en couille?"
Titré par un mec qui se prenait pour un kador (nano /etc/rc.conf rOx!) sur sa distro de jacky.