Alors d'abord le prix de Windows en OEM (= fourni avec l'ordi) c'est dans les 100 € (en tout ça l'était quand j'ai comparé ma config "Duck Nukem" avec et sans l'OS sur materiel.net).
Windows 10 a bien été gratuit (en cas de mise à niveau depuis Windows 7/8/8.1) pendant un an.
Et même fortement poussé, avec des méthodes parfois empruntées aux auteurs de crapware (t'as clique sur la croix pour fermer la fenêtre te proposant une mise à niveau maintenant ou dans quelques heures à l'aide de deux boutons ? OK, on fait ça MAINTENANT alors !).
Enfin, le prix de Windows 10 (Home Premium) est de 130 € sur le Windows Store. Et ça date pas de Windows 10.
Exemple : Windows 7 Home Premium coutaît fin 2009 (peu après sa sortie) dans les 120ドル (soit environ 110 €).
M'enfin ça c'est le prix de Windows seul. Sans même un éditeur de texte ou d'images digne de ce nom.
MS Office (version Home), c'est encore environ 130 €.
Heureusement qu'il y a Libre Office et Google Docs (on me dit dans l'oreillette qu'il y a aussi Office 365, mais c'est pas gratuit) !
Et pléthore d'autres logiciels libres, tels que GIMP et Paint .NET (non parce que Paint, quelle horreur...).
Concernant le piratage, MS sait très bien quelles Windows sont piratés ou non, semble-t-il.
Alors certes MS, qui a déjà un plan suffisamment complexe de licence avec différents modèles (exemple dans le cas de l'OEM : la copie de Windows est liée à la machine, ce qui n'est pas le cas si on a acheté Windows sur le Store), un serveur d'activation, et des protections contre le "crackage" au sein de Windows, pourrait être plus (削除) dur (削除ここまで) chiant dans son implémentation. Mais à quel moment cela donne des retours sur investissement qui valent le coup ?
Je crois que MS a vite compris qu'il y a une ligne très ténue entre "une DRM qui protège notre produit" et "une DRM qui dégoûte nos clients tellement elle leur pourrie la vie".
Le message sur le bureau quand on utilise un Windows pirate ou en version bêta (car la bêta de Windows 7/8/10 était public) est typique de cette philosophie : OK, je te laisse utiliser Windows sans payer (ou une version bêta pour tester), mais tu auras un message sur le bureau pour te rappeler (entre autres) qu'en cas de problème, tu n'auras aucune aide de la part de MS.
Et la télémétriepermet à MS de savoir quels copies de Windows sont "piratées" ou non.
Cela n'empêche pas MS de fournir des mises à jour de sécurité aux copies pirates. Parce que piratés ou non, quand un SI se fait pwned par des Russes/Chinois/autre, c'est pas le moment de dire "hé oh, t'avais qu'à payer !".
Quand une maison brûle, on appelle les pompiers, on dit pas "t'avais qu'à pas acheter des allumettes !".
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Regarder sur plus longtemps
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal 3% d'ordinateurs personnels sous Linux. Évalué à 7. Dernière modification le 06 septembre 2017 à 10:09.
Alors d'abord le prix de Windows en OEM (= fourni avec l'ordi) c'est dans les 100 € (en tout ça l'était quand j'ai comparé ma config "Duck Nukem" avec et sans l'OS sur materiel.net).
Windows 10 a bien été gratuit (en cas de mise à niveau depuis Windows 7/8/8.1) pendant un an.
Et même fortement poussé, avec des méthodes parfois empruntées aux auteurs de crapware (t'as clique sur la croix pour fermer la fenêtre te proposant une mise à niveau maintenant ou dans quelques heures à l'aide de deux boutons ? OK, on fait ça MAINTENANT alors !).
Enfin, le prix de Windows 10 (Home Premium) est de 130 € sur le Windows Store. Et ça date pas de Windows 10.
Exemple : Windows 7 Home Premium coutaît fin 2009 (peu après sa sortie) dans les 120ドル (soit environ 110 €).
Pour retrouver un prix à (plus de) 200ドル (ce qui fait 180 € environ) il faut remonter au prix de Windows Vista Home Premium en 2007 :
https://arstechnica.com/information-technology/2009/06/windows-7-pricing-announced-cheaper-than-vista/
Note que 99% ont eu Windows avec l'ordi.
M'enfin ça c'est le prix de Windows seul. Sans même un éditeur de texte ou d'images digne de ce nom.
MS Office (version Home), c'est encore environ 130 €.
Heureusement qu'il y a Libre Office et Google Docs (on me dit dans l'oreillette qu'il y a aussi Office 365, mais c'est pas gratuit) !
Et pléthore d'autres logiciels libres, tels que GIMP et Paint .NET (non parce que Paint, quelle horreur...).
Concernant le piratage, MS sait très bien quelles Windows sont piratés ou non, semble-t-il.
Alors certes MS, qui a déjà un plan suffisamment complexe de licence avec différents modèles (exemple dans le cas de l'OEM : la copie de Windows est liée à la machine, ce qui n'est pas le cas si on a acheté Windows sur le Store), un serveur d'activation, et des protections contre le "crackage" au sein de Windows, pourrait être plus
(削除) dur (削除ここまで)chiant dans son implémentation. Mais à quel moment cela donne des retours sur investissement qui valent le coup ?Je crois que MS a vite compris qu'il y a une ligne très ténue entre "une DRM qui protège notre produit" et "une DRM qui dégoûte nos clients tellement elle leur pourrie la vie".
Le message sur le bureau quand on utilise un Windows pirate ou en version bêta (car la bêta de Windows 7/8/10 était public) est typique de cette philosophie : OK, je te laisse utiliser Windows sans payer (ou une version bêta pour tester), mais tu auras un message sur le bureau pour te rappeler (entre autres) qu'en cas de problème, tu n'auras aucune aide de la part de MS.
Et la télémétrie permet à MS de savoir quels copies de Windows sont "piratées" ou non.
Cela n'empêche pas MS de fournir des mises à jour de sécurité aux copies pirates. Parce que piratés ou non, quand un SI se fait pwned par des Russes/Chinois/autre, c'est pas le moment de dire "hé oh, t'avais qu'à payer !".
Quand une maison brûle, on appelle les pompiers, on dit pas "t'avais qu'à pas acheter des allumettes !".
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)