... et a possibilité de récupérer celui-ci d'une façon ou d'une autre que de mettre moins d'1 S pour booter et ne pas pouvoir récupérer quoi que ce soit.
De ce fait il y a au moins deux choses que je ne ferai jamais :
- avoir un seul FS pour tout
- désactiver tous les getty (par contre réduire à 1 ou 2 pourrait avoir du sens).
Le getty peut être utile pour killler un process qui fige l'UI graphique sans devoir tout redémarrer, ou pour killer une session graphique sans arrêter des taches qui tournent en arrière plan.
nous avons des étapes qui agissent comme butoir durant le processus de démarrage.
Il y a certainement une raison pour ça, et il faudrait savoir pourquoi ces étapes ont été pensées ainsi avant de tout casser ce qui a été fait (tu ne penses que "vitesse de démarrage" alors qu'il y a peut-être d'autres contraintes qui ont poussé les maintenenurs de la distrib ou de systemd à faire ainsi).
Autre chose : le démarrage fainéant, ou l'illusion que le système est démarré (comme on peut le trouver sur Windows) me paraît être une mauvaise idée : je déteste windows pour ça : le système te fait croire qu'il est démarré en te laissant te logger, mais en fait dès que tu veux lancer le moindre truc, tu te retrouves à devoir attendre des plombes parce que le système en réalité n'est pas prêt.
# Je préfère LARGEMENT avoir un système qui met cinq à 10 S de plus pourdémarrer ....
Posté par totof2000 . En réponse au message Pot-pourri : astuces pour accélérer le démarrage de Linux ~1s :D. Évalué à 8.
... et a possibilité de récupérer celui-ci d'une façon ou d'une autre que de mettre moins d'1 S pour booter et ne pas pouvoir récupérer quoi que ce soit.
De ce fait il y a au moins deux choses que je ne ferai jamais :
- avoir un seul FS pour tout
- désactiver tous les getty (par contre réduire à 1 ou 2 pourrait avoir du sens).
Le getty peut être utile pour killler un process qui fige l'UI graphique sans devoir tout redémarrer, ou pour killer une session graphique sans arrêter des taches qui tournent en arrière plan.
Il y a certainement une raison pour ça, et il faudrait savoir pourquoi ces étapes ont été pensées ainsi avant de tout casser ce qui a été fait (tu ne penses que "vitesse de démarrage" alors qu'il y a peut-être d'autres contraintes qui ont poussé les maintenenurs de la distrib ou de systemd à faire ainsi).
Autre chose : le démarrage fainéant, ou l'illusion que le système est démarré (comme on peut le trouver sur Windows) me paraît être une mauvaise idée : je déteste windows pour ça : le système te fait croire qu'il est démarré en te laissant te logger, mais en fait dès que tu veux lancer le moindre truc, tu te retrouves à devoir attendre des plombes parce que le système en réalité n'est pas prêt.