Probablement, mais n'oublions que les geeks sont aussi des prescripteurs. Bien sûr la situation concurrentielle reste difficile, et qq prescripteurs ne feront pas changer la donne tout seuls. De vrais belles nouveautés peuvent faire revenir des geeks et avoir un effet positif plus globalement chez celles et ceux qui font attention à leur navigation.
J'ai abandonné Firefox il y a quelques semaines maintenant, après avoir subit pendant des semaines le problème central de consommation CPU de Firefox. Quelques onglets d'ouverts, parfois à peine 6, et il consomme entre 5 et 40% d'un I7, en oscillant en permanence entre ces valeurs. Quelques onglets de plus, dont des sites de type "réseaux sociaux" et c'était l'explosion : des pics à 70%, et au delà, de CPU, de cumul entre firefox et web-content. Jusqu'à des freezes sur des pages un peu "complexes". C'était devenu insupportable.
J'ai bien essayé le tarball de la MoFo, pour voir s'il ne s'agissait pas d'un problème de packaging ou de compilation par la distribution, et le résultat a été identique. Avec beaucoup de regret je me résigné à arrêter d'utiliser Firefox.
Ce journal me donne fortement envie de re-tester : la boite à cookies, c'est juste l'option parfaite. Initiée il y a bien longtemps par Chrome, puis abandonnée par ce dernier. Les containers sont une autre très bonne idée, c'est rassurant de savoir qu'on peut faire du facebook sans que ce dernier n'espionne toute la navigation. Si à l'usage ce Firefox limite sa consommation de CPU à du normal (ie : identique qu'un Chromium, ou un QupZilla, à usage similaire) alors je garderai ce Firefox. Et pour le moment, les premières observations font dire Bingo Mozilla a également amélioré son Firefox là dessus : il y du progrès.
[^] # Re: Mwai
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Firefox 57 - onglets contextuels et autres joyeusetés. Évalué à 10. Dernière modification le 27 août 2017 à 00:19.
Probablement, mais n'oublions que les geeks sont aussi des prescripteurs. Bien sûr la situation concurrentielle reste difficile, et qq prescripteurs ne feront pas changer la donne tout seuls. De vrais belles nouveautés peuvent faire revenir des geeks et avoir un effet positif plus globalement chez celles et ceux qui font attention à leur navigation.
J'ai abandonné Firefox il y a quelques semaines maintenant, après avoir subit pendant des semaines le problème central de consommation CPU de Firefox. Quelques onglets d'ouverts, parfois à peine 6, et il consomme entre 5 et 40% d'un I7, en oscillant en permanence entre ces valeurs. Quelques onglets de plus, dont des sites de type "réseaux sociaux" et c'était l'explosion : des pics à 70%, et au delà, de CPU, de cumul entre firefox et web-content. Jusqu'à des freezes sur des pages un peu "complexes". C'était devenu insupportable.
J'ai bien essayé le tarball de la MoFo, pour voir s'il ne s'agissait pas d'un problème de packaging ou de compilation par la distribution, et le résultat a été identique. Avec beaucoup de regret je me résigné à arrêter d'utiliser Firefox.
Ce journal me donne fortement envie de re-tester : la boite à cookies, c'est juste l'option parfaite. Initiée il y a bien longtemps par Chrome, puis abandonnée par ce dernier. Les containers sont une autre très bonne idée, c'est rassurant de savoir qu'on peut faire du facebook sans que ce dernier n'espionne toute la navigation. Si à l'usage ce Firefox limite sa consommation de CPU à du normal (ie : identique qu'un Chromium, ou un QupZilla, à usage similaire) alors je garderai ce Firefox. Et pour le moment, les premières observations font dire Bingo Mozilla a également amélioré son Firefox là dessus : il y du progrès.
Ouffff, bravo et merci.