C'est pour cela qu'il n'est pas recomandé de les utiliser dans les titres.
Par contre, dans le texte, pas de problème
Pour l'allemand, que je prends pour exemple parce que je le connais, le 'etset' comme tu dis peut etre composé ou atteint directement "ß" "alt-gr s". De toutes façon , l'usage est qu'il peut se remplacer par "ss" comme le "ü" peut se remplacer par "ue", c'est moche mais admis. Il semble qu'il y a une "nouvelle orthographe" ou le "ß" n'existe plus. Il y a d'autres "nouvelles" règles plutôt controversées.
Pour nos langues "européennes" le problème peut être facilement résolu.
Pour le mélange ascii et autres caractères, et pas seulement le japonais, mais aussi le chinois ou les différents alphabets en usage en Inde voire en asie du sud-est, sans compter l'arabe ou l'hebreu (Ça représente quelques milliards d'utilisateurs potentiels), il faudrait plutôt voir l'usage déjà existant et le faciliter le plus possible.
Pour l'arabe, je sais déjà par rebond que c'est un sacré bordel.
Pour les noms de domaines, il est clair que ça va créer des ruptures. Les gens se débrouilleront, par exemple en possédant plusieurs adresses e-mail. Pour le web, ce sera la rupture, ou l'adaptation du logiciel. Ce sera même forcément le second cas. Le logiciel s'est toujours adapté.
Qui se souvient à part quelques vieux cons comme moi qu'il y a encore une vingtaine d'années en France quasiment tous les claviers d'ordinateurs étaient en qwerty, et que les imprimantes en 7 bits étaient soit en ascii pur, donc sans accents, ou si le switch "français" était activé éditaient le code comme ça :
main()
é
bla;
è
Et que pascal comprend toujours le ".(" et le ")." en replacement des "[" et "]" inaccessibles avec certains claviers ?
L'universalité a un prix. Pour le moment, c'est la complexité, ou le renoncement aux différences.
Je répète : Le code et le matériel se sont toujours adaptés.
Vision positive : Ayons confiance
Vision négative : Oui, mais ça va être un sacré bordel
Vision positive : mais ça fera travailler des gens. C'est bon pour l'emploi !
Sur un site fréquenté essentiellement par des gens intéressés par l'informatique, ce serait plutôt un bonne nouvelle.
[^] # Re: L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine
Posté par Maurice Rosenfelder . En réponse à la dépêche L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine. Évalué à 1.
Par contre, dans le texte, pas de problème
Pour l'allemand, que je prends pour exemple parce que je le connais, le 'etset' comme tu dis peut etre composé ou atteint directement "ß" "alt-gr s". De toutes façon , l'usage est qu'il peut se remplacer par "ss" comme le "ü" peut se remplacer par "ue", c'est moche mais admis. Il semble qu'il y a une "nouvelle orthographe" ou le "ß" n'existe plus. Il y a d'autres "nouvelles" règles plutôt controversées.
Pour nos langues "européennes" le problème peut être facilement résolu.
Pour le mélange ascii et autres caractères, et pas seulement le japonais, mais aussi le chinois ou les différents alphabets en usage en Inde voire en asie du sud-est, sans compter l'arabe ou l'hebreu (Ça représente quelques milliards d'utilisateurs potentiels), il faudrait plutôt voir l'usage déjà existant et le faciliter le plus possible.
Pour l'arabe, je sais déjà par rebond que c'est un sacré bordel.
Pour les noms de domaines, il est clair que ça va créer des ruptures. Les gens se débrouilleront, par exemple en possédant plusieurs adresses e-mail. Pour le web, ce sera la rupture, ou l'adaptation du logiciel. Ce sera même forcément le second cas. Le logiciel s'est toujours adapté.
Qui se souvient à part quelques vieux cons comme moi qu'il y a encore une vingtaine d'années en France quasiment tous les claviers d'ordinateurs étaient en qwerty, et que les imprimantes en 7 bits étaient soit en ascii pur, donc sans accents, ou si le switch "français" était activé éditaient le code comme ça :
main()
é
bla;
è
Et que pascal comprend toujours le ".(" et le ")." en replacement des "[" et "]" inaccessibles avec certains claviers ?
L'universalité a un prix. Pour le moment, c'est la complexité, ou le renoncement aux différences.
Je répète : Le code et le matériel se sont toujours adaptés.
Vision positive : Ayons confiance
Vision négative : Oui, mais ça va être un sacré bordel
Vision positive : mais ça fera travailler des gens. C'est bon pour l'emploi !
Sur un site fréquenté essentiellement par des gens intéressés par l'informatique, ce serait plutôt un bonne nouvelle.