• [^] # Re: Flatpak

    Posté par . En réponse à la dépêche Des nouvelles de GNOME à l’occasion de la 3.26. Évalué à 1.

    tu accuses les autres de tes propres problèmes

    Pour un débat constructif, il faut commencer à accepter que le problème est chez soit, et ta réaction démontre tout le contraire.

    Citation de mon message :
    Ceci dit, je te rejoint tout à fait sur le fait que le critère « petit projet » ne devrait pas être discriminant, et qu'il y a du progrès à faire du côté des distributions.

    Par contre, dans tes commentaires je ne vois aucune critiquesenvers les dev... J'en conclut que eux ont tout compris et n'ont aucun progrès à faire ?

    En attendant, par exemple Apple a pris l'idée, a tué tous les défauts
    Et bien si Apple te convient, va sur Apple. C'est le principe du libre non ? Perso je préfère rester sous Debian, avec sa validation qui met plus d'1 heure à 1 semaine, et avec sa volonté de favoriser le logiciel libre.

    Bref, les tentatives de critique constructive ont lieu souvent, encore faut-il qu'en face on soit prêt à écouter et non pas trouver une excuse pour ne pas se rendre compte qu'il y a un soucis.

    Oui, mais il faut que ça fonctionne dans les deux sens ! Lorsque des dev invoque des arguements objectivement foireux (par ex. il faut obligatoirement packager pour Debian ET Ubuntu ET Linux mint), il faut se rendre compte qu'il y a un soucis, et que c'est juste du dénigrement gratuit.

    Tu devrais balayer devant ta porte, et tu verras que tout a déjà été dit des milliers de fois sur les problèmes des repos

    À la différence de XMPP, les dépôts fonctionnent plutôt bien, et c'est bien une raison du succès de Linux sur les serveurs. D'ailleurs, je constate simplement que les systèmes d'exploitations ont pratiquement tous repris le principe des dépôts, que ce soit sous Windows, Android ou Apple...