je retiens qu'il est toujours question de "bureau"...
Ce qui "justifie" la métaphore du bureau comme représentation indépassable de mon cerveau, de préférence avec les images qui renvoient au travail de bureau américain (au hasard) et les Icônes qui vont de soi et qui vont avec (dossier, meuble de bureau, etc.)
Le paradigme de Gnome 2 ou 3 est toujours le même, et donc je préfère KDE qui n'est pas génial, mais au moins un peu plus configurable.
[^] # Re: A quand une IHM révolutionnaire ?
Posté par alex666 . En réponse à la dépêche Des nouvelles de GNOME à l’occasion de la 3.26. Évalué à 1.
paradigme: voir définition du Trésor de la Langue Française:
[http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=2991450900;]
De la phrase:
je retiens qu'il est toujours question de "bureau"...
Ce qui "justifie" la métaphore du bureau comme représentation indépassable de mon cerveau, de préférence avec les images qui renvoient au travail de bureau américain (au hasard) et les Icônes qui vont de soi et qui vont avec (dossier, meuble de bureau, etc.)
Le paradigme de Gnome 2 ou 3 est toujours le même, et donc je préfère KDE qui n'est pas génial, mais au moins un peu plus configurable.