Mais en tant que contributeur sur mon temps libre, cela ne m'intéresse personnellement pas tant que ça de me faire envoyer balader et de tenter d'anticiper les desiderata d'une personne tout en marchant sur des oeufs pour ne pas poser des questions qui fâchent
[...] il faut que ce qu'un bénévole apporte soit plus rentable que si il n'est pas la [...]
Je ne vois pas d'opposition entre les deux affirmations de mon côté. Encore une fois tu es tout à fait libre d'envoyer valser le bénévole s'il n'est pas rentable, et lui n'est pas du tout obligé de vouloir travailler avec toi (qu'il soit rentable ou non).
Et tant que ce n'est pas compris, le "je te propose mon aide moi le gentil mais tu m'envoies balader toi méchant" continueront [...]
Je répète qu'il n'y a pas de gentil ou méchant, ou de qui a tort ou qui a raison.
C'est juste qu'il y a des caractères qui ne m'encouragent pas à contribuer, mais c'est mon opinion personnelle et je le partage ! ;-)
proposé une aide concrète
Justement, peut-être que le problème est que ce n'est pas si concret que ça, et pas une aide tant que ça, en pratique (rapport coût que tu demandes en "à côté" genre qu'on soit comme tu le souhaites avec toi).
Soyons justement concret 2 minutes. L'auteur a besoin d'avoir un nouveau système de ticket, il appelle à l'aide à ce sujet, certaines personnes répondent (maladroitement ou pas, concrètement ou pas) et au final il ne se passe rien pendant 4 ans et il finit par implémenter son propre système de ticket.
Alors quelle est la théorie la plus probable ? Que c'est un Linus en puissance, avec des besoins tellement particuliers qu'il doive révolutionner la gestion des ticket avec un Git-like ?
Bref, le plus gros problème ici est sans doute de considérer que de vouloir être bénévole est une grande aide, ce qui n'est en fait pas suffisant (utile mais pas suffisant).
Non ce n'est pas le problème ici.
Le problème c'est qu'il n'a pas réussi à avoir l'aide qu'il souhaite pour son système de ticket et il n'y a pas de mainteneur (à ce jour) pour reprendre son projet (pourtant très intéressant de mon point de vue). Du coup je donne mon point de vue sur la cause possible (ce n'est que mon avis).
[^] # Re: Pas trop étonné
Posté par SaintGermain . En réponse au journal Obnam est abandonné. Évalué à 2.
Je ne vois pas d'opposition entre les deux affirmations de mon côté. Encore une fois tu es tout à fait libre d'envoyer valser le bénévole s'il n'est pas rentable, et lui n'est pas du tout obligé de vouloir travailler avec toi (qu'il soit rentable ou non).
Je répète qu'il n'y a pas de gentil ou méchant, ou de qui a tort ou qui a raison.
C'est juste qu'il y a des caractères qui ne m'encouragent pas à contribuer, mais c'est mon opinion personnelle et je le partage ! ;-)
Soyons justement concret 2 minutes. L'auteur a besoin d'avoir un nouveau système de ticket, il appelle à l'aide à ce sujet, certaines personnes répondent (maladroitement ou pas, concrètement ou pas) et au final il ne se passe rien pendant 4 ans et il finit par implémenter son propre système de ticket.
Alors quelle est la théorie la plus probable ? Que c'est un Linus en puissance, avec des besoins tellement particuliers qu'il doive révolutionner la gestion des ticket avec un Git-like ?
Non ce n'est pas le problème ici.
Le problème c'est qu'il n'a pas réussi à avoir l'aide qu'il souhaite pour son système de ticket et il n'y a pas de mainteneur (à ce jour) pour reprendre son projet (pourtant très intéressant de mon point de vue). Du coup je donne mon point de vue sur la cause possible (ce n'est que mon avis).