Je ne suis certes pas un expert de GNOME ni de MATE, mais il me semble qu'avec les extensions de GNOME 3 aujourd'hui, on peut avoir le même bureau que l'ancien GNOME 2 et donc que MATE ? Est-ce que je me trompe ?
J'ai un bon vieux Thinkpad à base de pentium4 M à 1,4GHz qui tourne sous Mint Mate, et un Acer plus récent à base de i5 Ivy Bridge qui tourne sous Mint Cinnamon. L’esthétique, l'ergonomie et la rapidité sont quasiment identiques (sauf les vidéos qui rament un peu sur le Thinkpad, mais le bureau n'y est pour rien...)
S'il ne restait que Cinnamon, mon Thinkpad serait bon pour la poubelle, alors que là, il fonctionne toujours nickel et je m'en sert tous les jours au boulot.
D'autre part, avec XFCE4, on peut avoir le même bureau que GNOME 2 (là, je suis sûr de moi car c'est ce que j'utilise), et en plus c'est plus rapide et il y a moins de bugs...
J'ai aussi essayé XFCE dans le même genre, mais j'ai moins accroché. Question de goûts uniquement... j'utilise Mate depuis ses débuts sur plusieurs distribs et pas mal de machines différentes, et ça fait longtemps maintenant que je n'y trouve plus de bugs gênants. Ça fait longtemps que tu l'as testé pour la dernière fois ?
Ceci dit, j'attends avec impatience une version aboutie de LXQT sous Debian. Ça semble intéressant pour de vielles bécanes qui en ont encore dans le ventre
[^] # Re: Intérêt de MATE ?
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.20. Évalué à 5.
J'ai un bon vieux Thinkpad à base de pentium4 M à 1,4GHz qui tourne sous Mint Mate, et un Acer plus récent à base de i5 Ivy Bridge qui tourne sous Mint Cinnamon. L’esthétique, l'ergonomie et la rapidité sont quasiment identiques (sauf les vidéos qui rament un peu sur le Thinkpad, mais le bureau n'y est pour rien...)
S'il ne restait que Cinnamon, mon Thinkpad serait bon pour la poubelle, alors que là, il fonctionne toujours nickel et je m'en sert tous les jours au boulot.
J'ai aussi essayé XFCE dans le même genre, mais j'ai moins accroché. Question de goûts uniquement... j'utilise Mate depuis ses débuts sur plusieurs distribs et pas mal de machines différentes, et ça fait longtemps maintenant que je n'y trouve plus de bugs gênants. Ça fait longtemps que tu l'as testé pour la dernière fois ?
Ceci dit, j'attends avec impatience une version aboutie de LXQT sous Debian. Ça semble intéressant pour de vielles bécanes qui en ont encore dans le ventre