Sauf que ce contrat commercial n'a rien à voir avec la GPL.
"Paye-moi 100€ par mois et je te fournis la v2.0 en GPL et quand je l'aurai écrite, la 2.1 dans 6 mois et la 2.2 aussi dans un an à la fin du contrat. Par contre si tu diffuses une de ces versions le présent contrat est terminé". Tu signes, tu fais le premier paiement de 100,ドル et tu reçois du code v2.0 accompagné de sa licence GPL.
Bon bah 2 mois après tu diffuses la 2.0, ils terminent le contrat : où est le problème ? Tu as toujours le droit de diffuser la 2.0 en GPL, ils ont pas dit le contraire, mais le contrat commercial qui n'a rien à voir est terminé. Tu n'as jamais reçu aucun code v2.1 en GPL, il n'existe de toute façon même pas encore.
Le contrat privé entre les deux est peut-être attaquable, j'en sais rien, mais dire qu'ils violent la GPLv2 sur un code qui n'existe même pas, c'est un peu fort de café.
[^] # Re: Les quatre libertés des logiciels libres
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Grsecurity attaque Bruce Perens en justice pour diffamation. Évalué à 7.
Sauf que ce contrat commercial n'a rien à voir avec la GPL.
"Paye-moi 100€ par mois et je te fournis la v2.0 en GPL et quand je l'aurai écrite, la 2.1 dans 6 mois et la 2.2 aussi dans un an à la fin du contrat. Par contre si tu diffuses une de ces versions le présent contrat est terminé". Tu signes, tu fais le premier paiement de 100,ドル et tu reçois du code v2.0 accompagné de sa licence GPL.
Bon bah 2 mois après tu diffuses la 2.0, ils terminent le contrat : où est le problème ? Tu as toujours le droit de diffuser la 2.0 en GPL, ils ont pas dit le contraire, mais le contrat commercial qui n'a rien à voir est terminé. Tu n'as jamais reçu aucun code v2.1 en GPL, il n'existe de toute façon même pas encore.
Le contrat privé entre les deux est peut-être attaquable, j'en sais rien, mais dire qu'ils violent la GPLv2 sur un code qui n'existe même pas, c'est un peu fort de café.