Bizarre cette attaque en diffamation, pourtant le post de Bruce Perens est équivoque sur son blog, il s'agit d'une opinion pas d'une affirmation. Et à la fin il précise bien qu'il faut se référencer à un avocat sur la question du droit :
« I am an intellectual property and technology specialist who advises attorneys, not an attorney. This is my opinion and is offered as advice to your attorney. Please show this to him or her. Under the law of most states, your attorney who is contracted to you is the only party who can provide you with legal advice. »
On peut s'attendre quand même à un effet Streisand sur Open Source Security, Inc.
# Diffamation vs opinion
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Grsecurity attaque Bruce Perens en justice pour diffamation. Évalué à 10. Dernière modification le 04 août 2017 à 10:26.
Bizarre cette attaque en diffamation, pourtant le post de Bruce Perens est équivoque sur son blog, il s'agit d'une opinion pas d'une affirmation. Et à la fin il précise bien qu'il faut se référencer à un avocat sur la question du droit :
« I am an intellectual property and technology specialist who advises attorneys, not an attorney. This is my opinion and is offered as advice to your attorney. Please show this to him or her. Under the law of most states, your attorney who is contracted to you is the only party who can provide you with legal advice. »
On peut s'attendre quand même à un effet Streisand sur Open Source Security, Inc.