Je dis ça dans le sens où "ça marche mal" (y compris une fonctionnalité non spécifique comme le RAID) c'est souvent "à cause de btrfs"
Peut-être que tu ne sais pas que Btrfs gère lui-même le RAID ?
Et que donc dans ce cas si le RAID ne marche pas bien avec Btrfs, c'est forcément de fait la faute de Btrfs ?
encore une fois, je vois pas en quoi le RAID classique est casse-gueule
Le RAID classique n'est peut-être pas casse-gueule, mais le RAID avec Btrfs l'est forcément, vu que Btrfs lui-même est un peu casse-gueule (et que c'est Btrfs qui gère le RAID).
btrfs c'est limite plus dangereux que pas de RAID
Btrfs c'est dangereux tout court si tu ne fais pas attention. Voir mon message tout en bas qui critique qui présente Btrfs sous son plus beau jour.
Et sinon le chiffrement avec du RAID c'est clairement moins facile qu'avec un seul disque
Je l'ai mis en place par dessus mon RAID logiciel, le tout en 3 clics, avec Anaconda à l'installation de ma machine, je ne tape qu'une fois la passphrase au démarrage et elle sert pour déchiffrer le RAID et le SSD système chiffré de son côté également, sans avoir fait quoi que ce soit à la main pour que ce soit le cas. Vraiment je ne vois pas en quoi "le RAID chiffré c'est dur" par contre je commence à voir "n'utilisez surtout pas btrfs".
Non ton argumentation est trop généraliste : « dans mon cas personnel, j'ai juste cliqué et ça marche, donc c'est facile ».
Tout le monde n'a pas les mêmes conditions que toi.
Avec le même argument, on pourrait dire « linux c'est facile, j'ai inséré une galette Ubuntu, j'ai cliqué sur Install et roule ma poule cela a marché, je ne comprends pas pourquoi certains disent que installer et utiliser linux c'est difficile ».
Pour mon cas perso, j'ai fait le choix d'avoir le chiffrement en dessous du FS (et donc du RAID), ce qui complique un peu les choses.
J'aurais pu choisir un répertoire encfs directement dans mon FS et cela aurait été beaucoup plus facile.
[^] # Re: Juste une histoire de ressources de développement
Posté par SaintGermain . En réponse au journal Btrfs ne serait plus le futur. Évalué à 1.
Peut-être que tu ne sais pas que Btrfs gère lui-même le RAID ?
Et que donc dans ce cas si le RAID ne marche pas bien avec Btrfs, c'est forcément de fait la faute de Btrfs ?
Le RAID classique n'est peut-être pas casse-gueule, mais le RAID avec Btrfs l'est forcément, vu que Btrfs lui-même est un peu casse-gueule (et que c'est Btrfs qui gère le RAID).
Btrfs c'est dangereux tout court si tu ne fais pas attention. Voir mon message tout en bas qui critique qui présente Btrfs sous son plus beau jour.
Non ton argumentation est trop généraliste : « dans mon cas personnel, j'ai juste cliqué et ça marche, donc c'est facile ».
Tout le monde n'a pas les mêmes conditions que toi.
Avec le même argument, on pourrait dire « linux c'est facile, j'ai inséré une galette Ubuntu, j'ai cliqué sur Install et roule ma poule cela a marché, je ne comprends pas pourquoi certains disent que installer et utiliser linux c'est difficile ».
Pour mon cas perso, j'ai fait le choix d'avoir le chiffrement en dessous du FS (et donc du RAID), ce qui complique un peu les choses.
J'aurais pu choisir un répertoire encfs directement dans mon FS et cela aurait été beaucoup plus facile.
Tout dépend de ses contraintes et de ses choix.