Je ne peux pas te dire spécifiquement pour le Raspberry Pi. Par contre, jusqu’à l’an dernier, j’utilisais comme serveur un eSata SheevaPlug, plus vieux et moins puissant que les Raspberry Pi. L’OS (Debian stable) était sur une carte SD 2GB.
Je l’ai changé parce que ça devenait intenable, mais il faut dire que je lui demandais beaucoup : SMTP, IMAP, XMPP, CardDAV, CalDAV, WebDAV, HTTP, DLNA, NFS, SSH, DNS, tunnels divers, PostgreSQL, et j’en passe !
Je te garantis que pour un usage raisonnable, un Raspberry Pi peut aller loin. Quant à la carte SD, tout ce que je peux dire, c’est que la mienne a tenu sans soucis jusqu’à ce jour (7 ans environ). Par contre, le contenu variant souvent (/var, /tmp, ainsi que toutes les données non-système) était sur un disque externe et non sur la carte SD.
[^] # Re: raspberry pi ?
Posté par Yves (site web personnel) . En réponse au sondage Vous auto-hébergez-vous ?. Évalué à 2.
Je ne peux pas te dire spécifiquement pour le Raspberry Pi. Par contre, jusqu’à l’an dernier, j’utilisais comme serveur un eSata SheevaPlug, plus vieux et moins puissant que les Raspberry Pi. L’OS (Debian stable) était sur une carte SD 2GB.
Je l’ai changé parce que ça devenait intenable, mais il faut dire que je lui demandais beaucoup : SMTP, IMAP, XMPP, CardDAV, CalDAV, WebDAV, HTTP, DLNA, NFS, SSH, DNS, tunnels divers, PostgreSQL, et j’en passe !
Je te garantis que pour un usage raisonnable, un Raspberry Pi peut aller loin. Quant à la carte SD, tout ce que je peux dire, c’est que la mienne a tenu sans soucis jusqu’à ce jour (7 ans environ). Par contre, le contenu variant souvent (/var, /tmp, ainsi que toutes les données non-système) était sur un disque externe et non sur la carte SD.