S'il y a un brevet, cela empêche les autres de le faire pendant 20 ans
Pas tout à fait : si les autres veulent l'utiliser ils doivent payer des royalties. D'ailleurs si la société est dans l'impossibilité de produire, elle a obligation de distribuer des licences.
Après je suis d'accord qu'un brevet bloque dans les faits les possibles évolutions. Le problème vient du business modèle des labos : ils avancent les frais de recherche et veulent pour rembourser les frais vendre au prix forts les médocs/vaccins etc. Quand tu paie un médoc, tu paies aussi les recherches qui ont "raté", tu paie les risques qu'a pris le labo en développant le médoc. Il faudrait imaginer un tout autre business model pour que les labos acceptent de libérer les médocs : du type l'état avance l'argent de la recherche, le labo ne prend pas de risque et donc peut se permette de libérer le médoc.
[^] # Re: Résultats brevetés ?
Posté par Marco . En réponse au journal Aider la recherche en étant malade. Évalué à 1.
Pas tout à fait : si les autres veulent l'utiliser ils doivent payer des royalties. D'ailleurs si la société est dans l'impossibilité de produire, elle a obligation de distribuer des licences.
Après je suis d'accord qu'un brevet bloque dans les faits les possibles évolutions. Le problème vient du business modèle des labos : ils avancent les frais de recherche et veulent pour rembourser les frais vendre au prix forts les médocs/vaccins etc. Quand tu paie un médoc, tu paies aussi les recherches qui ont "raté", tu paie les risques qu'a pris le labo en développant le médoc. Il faudrait imaginer un tout autre business model pour que les labos acceptent de libérer les médocs : du type l'état avance l'argent de la recherche, le labo ne prend pas de risque et donc peut se permette de libérer le médoc.