Le but du journal était d'avoir des commentaires corrects, pas d'avoir de la propagande d'un fan d'un groupe (entre autres trucs bien pourris pour la vie ensemble) raciste, antisémite, et conspirationniste (et qui se veut victime de censure et pense que le problème de Wikipédia viendrait de leur cas mineur et faisant consensus à ma connaissance, tu n'as pas pointé de lien de débat entre Wikipédiens, juste des textes des "victimes de la censure" classique de ce groupe).
Censure de la page de Pierre Hillard sur Wikipédia - facteur de crise ?
Je ne crois pas, non, surtout que derrière un long texte tu n'as apporté aucun argument allant dans ce sens. Tu as un problème de lien entre les réflexions, tu devrais structurer tes idées pour avoir des causes-conséquences (attention danger : tu risques d'avoir peur sur tes écris passés)
[^] # Re: Censure de la page de Pierre Hillard sur Wikipédia - facteur de crise ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Rififi chez Wikimédia France. Évalué à 10. Dernière modification le 30 juillet 2017 à 08:28.
Le but du journal était d'avoir des commentaires corrects, pas d'avoir de la propagande d'un fan d'un groupe (entre autres trucs bien pourris pour la vie ensemble) raciste, antisémite, et conspirationniste (et qui se veut victime de censure et pense que le problème de Wikipédia viendrait de leur cas mineur et faisant consensus à ma connaissance, tu n'as pas pointé de lien de débat entre Wikipédiens, juste des textes des "victimes de la censure" classique de ce groupe).
Je ne crois pas, non, surtout que derrière un long texte tu n'as apporté aucun argument allant dans ce sens. Tu as un problème de lien entre les réflexions, tu devrais structurer tes idées pour avoir des causes-conséquences (attention danger : tu risques d'avoir peur sur tes écris passés)